Termín:domová sloboda: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
Riadok 7: | Riadok 7: | ||
|Acceptability=Odporúčaný | |Acceptability=Odporúčaný | ||
|Context=Vniknutie do neobývaného bytu, napr. v dôsledku opráv, alebo do prázdnej novostavby nezasahuje do domovej slobody nikoho a nezakladá trestný čin porušovania domovej slobody podľa § 194 Trestného zákona. | |Context=Vniknutie do neobývaného bytu, napr. v dôsledku opráv, alebo do prázdnej novostavby nezasahuje do domovej slobody nikoho a nezakladá trestný čin porušovania domovej slobody podľa § 194 Trestného zákona. | ||
− | |Context source=Burda, E. | + | |Context source=Burda, E. – Čentéš, J. – Kolesár, J. – Záhora, J. a kol.: Trestný zákon II. Osobitná časť, komentár. Praha: C. H. Beck 2011. |
|Comment=Za neoprávnené vniknutie do obydlia iného treba považovať každé nežiaduce, bez súhlasu alebo proti vôli oprávneného užívateľa uskutočnené vojdenie do obydlia, ktorým sa zasahuje do domovej slobody (R 11/1997). | |Comment=Za neoprávnené vniknutie do obydlia iného treba považovať každé nežiaduce, bez súhlasu alebo proti vôli oprávneného užívateľa uskutočnené vojdenie do obydlia, ktorým sa zasahuje do domovej slobody (R 11/1997). | ||
− | O neoprávnené zotrvanie ide v prípade, ak sa páchateľ dostane do obydlia iného oprávnene, ale potom sa vzoprie vôli oprávneného užívateľa a bez oprávnenia sa odmieta vzdialiť. Vôľa oprávneného užívateľa môže byť prejavená výslovne alebo konkludentne (R 11/1997). | + | O neoprávnené zotrvanie ide v prípade, ak sa páchateľ dostane do obydlia iného oprávnene, ale potom sa vzoprie vôli oprávneného užívateľa a bez oprávnenia sa odmieta vzdialiť. Vôľa oprávneného užívateľa môže byť prejavená výslovne alebo konkludentne (R 11/1997). (Burda, E. – Čentéš, J. – Kolesár, J. – Záhora, J. a kol.: Trestný zákon II. Osobitná časť, komentár. Praha: C. H. Beck 2011) |
− | (Burda, E. | ||
}} | }} | ||
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | [[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | ||
+ | [[Category:Právo]] |
Aktuálna revízia z 17:23, 3. november 2023
Odporúčaný termín [?]
Oblasť: | právo, trestné právo |
Definícia: | ústavou zaručené právo na ochranu pred neoprávneným vniknutím do domu, bytu alebo do iného priestoru slúžiaceho na bývanie alebo do priestoru k nim patriacemu, prípadne pred neoprávneným zotrvaním v nich |
Zdroj: | Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. |
Kontext: | Vniknutie do neobývaného bytu, napr. v dôsledku opráv, alebo do prázdnej novostavby nezasahuje do domovej slobody nikoho a nezakladá trestný čin porušovania domovej slobody podľa § 194 Trestného zákona. |
Zdroj kontextu: | Burda, E. – Čentéš, J. – Kolesár, J. – Záhora, J. a kol.: Trestný zákon II. Osobitná časť, komentár. Praha: C. H. Beck 2011. |
Príbuzné termíny: | dom, obydlie, domová prehliadka |
Poznámka: | Za neoprávnené vniknutie do obydlia iného treba považovať každé nežiaduce, bez súhlasu alebo proti vôli oprávneného užívateľa uskutočnené vojdenie do obydlia, ktorým sa zasahuje do domovej slobody (R 11/1997).
O neoprávnené zotrvanie ide v prípade, ak sa páchateľ dostane do obydlia iného oprávnene, ale potom sa vzoprie vôli oprávneného užívateľa a bez oprávnenia sa odmieta vzdialiť. Vôľa oprávneného užívateľa môže byť prejavená výslovne alebo konkludentne (R 11/1997). (Burda, E. – Čentéš, J. – Kolesár, J. – Záhora, J. a kol.: Trestný zákon II. Osobitná časť, komentár. Praha: C. H. Beck 2011) |