Termín:hlavné pojednávanie: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
| (3 medziľahlé úpravy od 2 ďalších používateľov nie sú zobrazené) | |||
| Riadok 1: | Riadok 1: | ||
{{Term | {{Term | ||
|Name=hlavné pojednávanie | |Name=hlavné pojednávanie | ||
| − | |Definition=najdôležitejšie štádium trestného konania, v | + | |Definition=jedna z troch foriem súdneho zasadnutia (popri verejnom zasadnutí a neverejnom zasadnutí) a najdôležitejšie štádium trestného konania, v rámci ktorého nezávislý a nestranný súd rozhoduje o vine [[Term:obžalovaný|obžalovaného]] a o treste za spáchaný [[Term:trestný čin|trestný čin]], prípadne aj o ochrannom opatrení a o náhrade škody a to pri dodržiavaní základných zásad trestného konania a po vykonaní spravidla verejného dokazovania za účasti procesných strán |
|Field=právo, trestné právo | |Field=právo, trestné právo | ||
|Related terms=trestné stíhanie, súd, samosudca, senát, sudca pre prípravné konanie, súdne konanie, trestný čin, obžaloba, obžalovaný, obvinený, odsúdený, rozhodnutie, rozsudok, konanie pred samosudcom, konanie pred sudcom pre prípravné konanie, verejné zasadnutie, neverejné zasadnutie, opatrenie, predvolanie, trovy dôkazu, trovy konania, svedok, svedočné, termín, úkony trestného konania, vykonávanie dôkazov, výsluch, výsluch obvineného, výsluch svedka, zabezpečenie svedka, znalecký posudok, znalečné, zápisnica | |Related terms=trestné stíhanie, súd, samosudca, senát, sudca pre prípravné konanie, súdne konanie, trestný čin, obžaloba, obžalovaný, obvinený, odsúdený, rozhodnutie, rozsudok, konanie pred samosudcom, konanie pred sudcom pre prípravné konanie, verejné zasadnutie, neverejné zasadnutie, opatrenie, predvolanie, trovy dôkazu, trovy konania, svedok, svedočné, termín, úkony trestného konania, vykonávanie dôkazov, výsluch, výsluch obvineného, výsluch svedka, zabezpečenie svedka, znalecký posudok, znalečné, zápisnica | ||
| − | |Bibliography=PODĽA: Ivor, J. – Záhora, J.: Repetitórium trestného práva. 3. vydanie. Bratislava: Wolters Kluwer 2018. | + | |Bibliography=PODĽA: Ivor, J. – Záhora, J.: Repetitórium trestného práva. 3. vydanie. Bratislava: Wolters Kluwer 2018.; Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Osobitná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022. |
| − | |||
|Translations={{Translation | |Translations={{Translation | ||
|Language=cs | |Language=cs | ||
|Localized form=hlavní líčení | |Localized form=hlavní líčení | ||
}} | }} | ||
| − | |Acceptability= | + | {{Translation |
| + | |Language=uk | ||
| + | |Localized form=головний судовий розгляд | ||
| + | }} | ||
| + | {{Translation | ||
| + | |Language=ru | ||
| + | |Localized form=главное судебное разбирательство | ||
| + | }} | ||
| + | |Acceptability=Legislatívny | ||
|Context=Termín hlavného pojednávania určí predseda senátu tak, aby obžalovaný od doručenia predvolania, prokurátor a obhajca od upovedomenia mali lehotu aspoň päť pracovných dní. Túto lehotu možno skrátiť len s ich súhlasom a tiež vtedy, ak obžalovaný odmietol účasť na hlavnom pojednávaní alebo požiadal, aby sa hlavné pojednávanie konalo v jeho neprítomnosti. U ostatných osôb, ktoré sa na hlavné pojednávanie predvolávajú alebo o ňom upovedomujú, treba spravidla zachovať aspoň trojdňovú lehotu. | |Context=Termín hlavného pojednávania určí predseda senátu tak, aby obžalovaný od doručenia predvolania, prokurátor a obhajca od upovedomenia mali lehotu aspoň päť pracovných dní. Túto lehotu možno skrátiť len s ich súhlasom a tiež vtedy, ak obžalovaný odmietol účasť na hlavnom pojednávaní alebo požiadal, aby sa hlavné pojednávanie konalo v jeho neprítomnosti. U ostatných osôb, ktoré sa na hlavné pojednávanie predvolávajú alebo o ňom upovedomujú, treba spravidla zachovať aspoň trojdňovú lehotu. | ||
|Context source=§ 247 ods. 1 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok). | |Context source=§ 247 ods. 1 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok). | ||
Aktuálna revízia z 17:45, 6. máj 2023
Legislatívny termín [?]
| Oblasť: | právo, trestné právo |
| Definícia: | jedna z troch foriem súdneho zasadnutia (popri verejnom zasadnutí a neverejnom zasadnutí) a najdôležitejšie štádium trestného konania, v rámci ktorého nezávislý a nestranný súd rozhoduje o vine obžalovaného a o treste za spáchaný trestný čin, prípadne aj o ochrannom opatrení a o náhrade škody a to pri dodržiavaní základných zásad trestného konania a po vykonaní spravidla verejného dokazovania za účasti procesných strán |
| Zdroj: | PODĽA: Ivor, J. – Záhora, J.: Repetitórium trestného práva. 3. vydanie. Bratislava: Wolters Kluwer 2018.; Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Osobitná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022. |
| Kontext: | Termín hlavného pojednávania určí predseda senátu tak, aby obžalovaný od doručenia predvolania, prokurátor a obhajca od upovedomenia mali lehotu aspoň päť pracovných dní. Túto lehotu možno skrátiť len s ich súhlasom a tiež vtedy, ak obžalovaný odmietol účasť na hlavnom pojednávaní alebo požiadal, aby sa hlavné pojednávanie konalo v jeho neprítomnosti. U ostatných osôb, ktoré sa na hlavné pojednávanie predvolávajú alebo o ňom upovedomujú, treba spravidla zachovať aspoň trojdňovú lehotu. |
| Zdroj kontextu: | § 247 ods. 1 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok). |
| Príbuzné termíny: | trestné stíhanie, súd, samosudca, senát, sudca pre prípravné konanie, súdne konanie, trestný čin, obžaloba, obžalovaný, obvinený, odsúdený, rozhodnutie, rozsudok, konanie pred samosudcom, konanie pred sudcom pre prípravné konanie, verejné zasadnutie, neverejné zasadnutie, opatrenie, predvolanie, trovy dôkazu, trovy konania, svedok, svedočné, termín, úkony trestného konania, vykonávanie dôkazov, výsluch, výsluch obvineného, výsluch svedka, zabezpečenie svedka, znalecký posudok, znalečné, zápisnica |
| Cudzojazyčný ekvivalent: | cs: hlavní líčení, uk: головний судовий розгляд, ru: главное судебное разбирательство |
| URL: | https://www.slov-lex.sk/zoznam-tezaurov/-/tezaurus/koncept/-SK-tezaury-1-2-koncepty-337 |
