Termín:domová sloboda: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
(2 medziľahlé úpravy od 2 ďalších používateľov nie sú zobrazené) | |||
Riadok 2: | Riadok 2: | ||
|Name=domová sloboda | |Name=domová sloboda | ||
|Definition=ústavou zaručené právo na ochranu pred neoprávneným vniknutím do [[Term:dom|domu]], bytu alebo do iného priestoru slúžiaceho na bývanie alebo do priestoru k nim patriacemu, prípadne pred neoprávneným zotrvaním v nich | |Definition=ústavou zaručené právo na ochranu pred neoprávneným vniknutím do [[Term:dom|domu]], bytu alebo do iného priestoru slúžiaceho na bývanie alebo do priestoru k nim patriacemu, prípadne pred neoprávneným zotrvaním v nich | ||
− | + | |Field=právo, trestné právo | |
− | |Field=trestné právo | + | |Related terms=dom, obydlie, domová prehliadka |
− | + | |Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. | |
− | |Related terms= | ||
− | |||
− | |Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. 2007 | ||
− | |||
|Acceptability=Odporúčaný | |Acceptability=Odporúčaný | ||
− | |Context= | + | |Context=Vniknutie do neobývaného bytu, napr. v dôsledku opráv, alebo do prázdnej novostavby nezasahuje do domovej slobody nikoho a nezakladá trestný čin porušovania domovej slobody podľa § 194 Trestného zákona. |
− | |Context source= | + | |Context source=Burda, E. – Čentéš, J. – Kolesár, J. – Záhora, J. a kol.: Trestný zákon II. Osobitná časť, komentár. Praha: C. H. Beck 2011. |
− | | | + | |Comment=Za neoprávnené vniknutie do obydlia iného treba považovať každé nežiaduce, bez súhlasu alebo proti vôli oprávneného užívateľa uskutočnené vojdenie do obydlia, ktorým sa zasahuje do domovej slobody (R 11/1997). |
− | + | O neoprávnené zotrvanie ide v prípade, ak sa páchateľ dostane do obydlia iného oprávnene, ale potom sa vzoprie vôli oprávneného užívateľa a bez oprávnenia sa odmieta vzdialiť. Vôľa oprávneného užívateľa môže byť prejavená výslovne alebo konkludentne (R 11/1997). (Burda, E. – Čentéš, J. – Kolesár, J. – Záhora, J. a kol.: Trestný zákon II. Osobitná časť, komentár. Praha: C. H. Beck 2011) | |
− | |||
− | |||
}} | }} | ||
− | |||
− | |||
− | |||
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | [[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | ||
+ | [[Category:Právo]] |
Aktuálna revízia z 17:23, 3. november 2023
Odporúčaný termín [?]
Oblasť: | právo, trestné právo |
Definícia: | ústavou zaručené právo na ochranu pred neoprávneným vniknutím do domu, bytu alebo do iného priestoru slúžiaceho na bývanie alebo do priestoru k nim patriacemu, prípadne pred neoprávneným zotrvaním v nich |
Zdroj: | Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. |
Kontext: | Vniknutie do neobývaného bytu, napr. v dôsledku opráv, alebo do prázdnej novostavby nezasahuje do domovej slobody nikoho a nezakladá trestný čin porušovania domovej slobody podľa § 194 Trestného zákona. |
Zdroj kontextu: | Burda, E. – Čentéš, J. – Kolesár, J. – Záhora, J. a kol.: Trestný zákon II. Osobitná časť, komentár. Praha: C. H. Beck 2011. |
Príbuzné termíny: | dom, obydlie, domová prehliadka |
Poznámka: | Za neoprávnené vniknutie do obydlia iného treba považovať každé nežiaduce, bez súhlasu alebo proti vôli oprávneného užívateľa uskutočnené vojdenie do obydlia, ktorým sa zasahuje do domovej slobody (R 11/1997).
O neoprávnené zotrvanie ide v prípade, ak sa páchateľ dostane do obydlia iného oprávnene, ale potom sa vzoprie vôli oprávneného užívateľa a bez oprávnenia sa odmieta vzdialiť. Vôľa oprávneného užívateľa môže byť prejavená výslovne alebo konkludentne (R 11/1997). (Burda, E. – Čentéš, J. – Kolesár, J. – Záhora, J. a kol.: Trestný zákon II. Osobitná časť, komentár. Praha: C. H. Beck 2011) |