Termín:autoremedúra: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
| Riadok 1: | Riadok 1: | ||
{{Term | {{Term | ||
|Name=autoremedúra | |Name=autoremedúra | ||
| − | |Definition=postup, pri ktorom môže prvostupňový | + | |Definition=postup, pri ktorom môže prvostupňový orgán opraviť svoje vlastné [[Term:rozhodnutie|rozhodnutie]] v rámci konania o podanom opravnom prostriedku proti tomuto rozhodnutiu |
| − | |Field=správne právo | + | |Field=právo, správne právo, trestné právo |
| − | |Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. | + | |Related terms=súd, policajt, prokurátor, trestné konanie, správne konanie, sťažnosť, opravné konanie |
| + | |Bibliography=PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. | ||
|Acceptability=Odporúčaný | |Acceptability=Odporúčaný | ||
| − | |Comment=V tomto prípade nenastáva devolutívny účinok odvolania. Zákon ustanovuje pre uplatnenie tohto procesného inštitútu tri podmienky: 1) prvostupňový orgán vyhovie odvolaniu v celom rozsahu, 2) rozhodnutie vydané v rámci autoremedúry sa nedotkne iného účastníka, 3) súhlasia s ním ostatní účastníci. Uplatnenie autoremedúry je fakultatívne a správny orgán sa v rámci voľnej úvahy rozhodne sám, či tento inštitút uplatní alebo nie | + | |Context=Konanie o sťažnosti môže skončiť už vo svojej prvej fáze, ak orgán, proti ktorého uzneseniu sťažnosť smeruje, použije autoremedúru. Autoremedúra (§ 190 TP) umožňuje vyhovieť sťažnosti priamo orgánom, ktorý napadnuté uznesenie vydal. |
| + | |Context source=Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Osobitná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022 | ||
| + | |Comment=V tomto prípade nenastáva devolutívny účinok odvolania. Zákon ustanovuje pre uplatnenie tohto procesného inštitútu tri podmienky: 1) prvostupňový orgán vyhovie odvolaniu v celom rozsahu, 2) rozhodnutie vydané v rámci autoremedúry sa nedotkne iného účastníka, 3) súhlasia s ním ostatní účastníci. Uplatnenie autoremedúry je fakultatívne a správny orgán sa v rámci voľnej úvahy rozhodne sám, či tento inštitút uplatní alebo nie. | ||
}} | }} | ||
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | [[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | ||
Verzia zo dňa a času 22:12, 8. september 2023
Odporúčaný termín [?]
| Oblasť: | právo, správne právo, trestné právo |
| Definícia: | postup, pri ktorom môže prvostupňový orgán opraviť svoje vlastné rozhodnutie v rámci konania o podanom opravnom prostriedku proti tomuto rozhodnutiu |
| Zdroj: | PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. |
| Kontext: | Konanie o sťažnosti môže skončiť už vo svojej prvej fáze, ak orgán, proti ktorého uzneseniu sťažnosť smeruje, použije autoremedúru. Autoremedúra (§ 190 TP) umožňuje vyhovieť sťažnosti priamo orgánom, ktorý napadnuté uznesenie vydal. |
| Zdroj kontextu: | Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Osobitná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022 |
| Príbuzné termíny: | súd, policajt, prokurátor, trestné konanie, správne konanie, sťažnosť, opravné konanie |
| Poznámka: | V tomto prípade nenastáva devolutívny účinok odvolania. Zákon ustanovuje pre uplatnenie tohto procesného inštitútu tri podmienky: 1) prvostupňový orgán vyhovie odvolaniu v celom rozsahu, 2) rozhodnutie vydané v rámci autoremedúry sa nedotkne iného účastníka, 3) súhlasia s ním ostatní účastníci. Uplatnenie autoremedúry je fakultatívne a správny orgán sa v rámci voľnej úvahy rozhodne sám, či tento inštitút uplatní alebo nie. |
