Termín:dôkaz: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
| (8 medziľahlých úprav od 2 ďalších používateľov nie je zobrazených) | |||
| Riadok 1: | Riadok 1: | ||
{{Term | {{Term | ||
|Name=dôkaz | |Name=dôkaz | ||
| − | |Definition=priamy poznatok získaný [[Term:orgány činné v trestnom konaní|orgánom činným v trestnom konaní]] alebo [[Term:súd|súdom]] o predmete dôkazu, ktorý môže prispieť k náležitému objasneniu veci, pričom bol získaný | + | |Definition=priamy poznatok získaný [[Term:orgány činné v trestnom konaní|orgánom činným v trestnom konaní]] alebo [[Term:súd|súdom]] o predmete dôkazu, ktorý môže prispieť k náležitému objasneniu veci, pričom bol získaný prostredníctvom dôkazných prostriedkov z prameňov (nositeľov) dôkazov a v súlade so zákonom |
|Field=právo, súdnictvo, trestné právo, občianske právo, správne právo | |Field=právo, súdnictvo, trestné právo, občianske právo, správne právo | ||
| − | |Related terms=dokazovanie, sústava dôkazov, dôkazný prostriedok, predmet dôkazu, dôkazná povinnosť, dôkazné bremeno | + | |Related terms=poznávanie, dokazovanie, sústava dôkazov, dôkazný prostriedok, predmet dôkazu, pomocné okolnosti, dôkazná povinnosť, dôkazné bremeno, sfalšovaný dôkaz, pozmenený dôkaz, obstaranie dôkazu, hodnotenie dôkazov, vyhľadávanie dôkazov, vykonávanie dôkazov, prípustnosť dôkazov vo vyšetrovaní, vierohodnosť dôkazov vo vyšetrovaní |
| − | |Bibliography=PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007; § 119 ods. 3 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok); § 187 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. (Civilný sporový poriadok). | + | |Synonyms=dôkazná informácia |
| + | |Bibliography=PODĽA: | ||
| + | Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007; § 119 ods. 3 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok); | ||
| + | § 187 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. (Civilný sporový poriadok). | ||
|Translations={{Translation | |Translations={{Translation | ||
|Language=cs | |Language=cs | ||
|Localized form=důkaz | |Localized form=důkaz | ||
| − | }} | + | }}{{Translation |
| − | {{Translation | ||
|Language=uk | |Language=uk | ||
|Localized form=доказ | |Localized form=доказ | ||
| − | }} | + | }}{{Translation |
| − | {{Translation | ||
|Language=ru | |Language=ru | ||
|Localized form=доказательство | |Localized form=доказательство | ||
| Riadok 20: | Riadok 21: | ||
|Context=Dôkaz získaný nezákonným donútením alebo hrozbou takého donútenia sa nesmie použiť v konaní okrem prípadu, keď sa použije ako dôkaz proti osobe, ktorá také donútenie alebo hrozbu donútenia použila. | |Context=Dôkaz získaný nezákonným donútením alebo hrozbou takého donútenia sa nesmie použiť v konaní okrem prípadu, keď sa použije ako dôkaz proti osobe, ktorá také donútenie alebo hrozbu donútenia použila. | ||
|Context source=§ 119 ods. 5 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok). | |Context source=§ 119 ods. 5 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok). | ||
| − | |Comment=Pojem ''dôkaz'' sa chápe ako výsledok dokazovania dosiahnutý určitým ''dôkazným prostriedkom''. ''Dôkaz'' je teda výsledkom vykonania určitého dôkazného prostriedku. ''Dôkaz'' má nehmotnú povahu, ''dôkaz'' je informácia. | + | |Comment=Pojem ''dôkaz'' sa chápe ako výsledok dokazovania dosiahnutý určitým ''dôkazným prostriedkom''. ''Dôkaz'' je teda výsledkom vykonania určitého dôkazného prostriedku. ''Dôkaz'' má nehmotnú povahu, ''dôkaz'' je informácia. Trestný poriadok exaktne určuje tri podmienky, ktoré musí spĺňať informácia, aby mala kvalitu dôkazu v trestnom konaní: |
| + | a) môže prispieť k náležitému objasneniu veci v trestnom konaní, | ||
| + | b) bola získaná z dôkazných prostriedkov, | ||
| + | c) bola získaná podľa Trestného poriadku alebo podľa osobitného | ||
| + | zákona. | ||
| + | (Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka 2022). | ||
}} | }} | ||
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | [[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | ||
[[Category:Právo]] | [[Category:Právo]] | ||
Aktuálna revízia z 23:05, 3. november 2024
Legislatívny termín [?]
| Oblasť: | právo, súdnictvo, trestné právo, občianske právo, správne právo |
| Definícia: | priamy poznatok získaný orgánom činným v trestnom konaní alebo súdom o predmete dôkazu, ktorý môže prispieť k náležitému objasneniu veci, pričom bol získaný prostredníctvom dôkazných prostriedkov z prameňov (nositeľov) dôkazov a v súlade so zákonom |
| Zdroj: | PODĽA:
Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007; § 119 ods. 3 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok); § 187 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. (Civilný sporový poriadok). |
| Kontext: | Dôkaz získaný nezákonným donútením alebo hrozbou takého donútenia sa nesmie použiť v konaní okrem prípadu, keď sa použije ako dôkaz proti osobe, ktorá také donútenie alebo hrozbu donútenia použila. |
| Zdroj kontextu: | § 119 ods. 5 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok). |
| Synonymum: | dôkazná informácia |
| Príbuzné termíny: | poznávanie, dokazovanie, sústava dôkazov, dôkazný prostriedok, predmet dôkazu, pomocné okolnosti, dôkazná povinnosť, dôkazné bremeno, sfalšovaný dôkaz, pozmenený dôkaz, obstaranie dôkazu, hodnotenie dôkazov, vyhľadávanie dôkazov, vykonávanie dôkazov, prípustnosť dôkazov vo vyšetrovaní, vierohodnosť dôkazov vo vyšetrovaní |
| Cudzojazyčný ekvivalent: | cs: důkaz, uk: доказ, ru: доказательство |
| Poznámka: | Pojem dôkaz sa chápe ako výsledok dokazovania dosiahnutý určitým dôkazným prostriedkom. Dôkaz je teda výsledkom vykonania určitého dôkazného prostriedku. Dôkaz má nehmotnú povahu, dôkaz je informácia. Trestný poriadok exaktne určuje tri podmienky, ktoré musí spĺňať informácia, aby mala kvalitu dôkazu v trestnom konaní:
a) môže prispieť k náležitému objasneniu veci v trestnom konaní, b) bola získaná z dôkazných prostriedkov, c) bola získaná podľa Trestného poriadku alebo podľa osobitného zákona. (Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka 2022). |
