Termín:agraciácia: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
| (Jedna medziľahlá úprava od jedného ďalšieho používateľa nie je zobrazená) | |||
| Riadok 1: | Riadok 1: | ||
{{Term | {{Term | ||
|Name=agraciácia | |Name=agraciácia | ||
| − | |Definition=oprávnenie nariadiť, aby sa právoplatný rozsudok nevykonal, t. | + | |Definition=forma milosti (amnestie), ktorej podstatou je oprávnenie nariadiť, aby sa právoplatný rozsudok nevykonal alebo sa nevykonal v časti, t. j. príkaz hlavy štátu na odpustenie alebo zmiernenie [[Term:trest|trestov]] uložených trestnými [[Term:súd|súdmi]] |
|Field=právo, verejné právo, trestné právo | |Field=právo, verejné právo, trestné právo | ||
| − | |Related terms= | + | |Related terms=amnestia, milosť, udelenie milosti, abolícia, rehabilitácia |
| − | |Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. | + | |Bibliography=PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. |
|Translations={{Translation | |Translations={{Translation | ||
|Language=cs | |Language=cs | ||
| Riadok 10: | Riadok 10: | ||
}} | }} | ||
|Acceptability=Odporúčaný | |Acceptability=Odporúčaný | ||
| − | |Comment=V porovnaní s abolíciou nejde z ústavnoprávneho hľadiska o absolútny zásah hlavy štátu do súdnej moci, pretože prezident (hlava štátu) rozhoduje so znalosťou rozsudku súdu. | + | |Context=Prezident Slovenskej republiky využitím inštitútu agraciácie alebo rehabilitácie koriguje rozhodnutie súdu z dôvodov hodných osobitného zreteľa, ktoré v trestnom konaní nebolo možné alebo vhodné vziať do úvahy. Zásah prezidenta vo vzťahu k rozhodnutiu súdu nie je apriórny, ale aposteriórny. Hlave štátu je už známe rozhodnutie súdu, pozná odsúdeného, ako aj trest, ktorý mu bol uložený, čo znamená, že môže zohľadniť aj širšie okolnosti tejto osoby, prípadu, situácie, či už zdravotnej alebo rodinnej, teda faktory, ktoré nemajú relevanciu z hľadiska trestného konania, ale sú práve faktormi podmieňujúcimi rozhodnutie hlavy štátu o udelení amnestie alebo milosti. |
| + | |Context source=Fedorová, A.: Amnestia a milosť v právnom poriadku Slovenskej republiky. In: Projustice, elektronický vedecko-odborný recenzovaný časopis pre právo a bezpečnostné vedy, publikované 3. apríla 2023. | ||
| + | |URL=https://www.projustice.sk/ustavne-pravo/amnestia-a-milost-v-pravnom-poriadku-sr | ||
| + | |Comment=Z teoreticko-právneho hľadiska môže byť amnestia (milosť) vyhlásená (udelená) formou abolície, agraciácie a rehabilitácie. V porovnaní s abolíciou nejde z ústavnoprávneho hľadiska o absolútny zásah hlavy štátu do súdnej moci, pretože prezident (hlava štátu) rozhoduje so znalosťou rozsudku súdu. Právo odpúšťať alebo zmierňovať tresty sa vzťahuje na tresty, s výkonom ktorých sa v čase udelenia milosti alebo použitia amnestie nezačalo, rovnako však aj na tresty, s výkonom ktorých sa už začalo, no v čase udelenia milosti alebo použitia amnestie nebol ich výkon ukončený. | ||
}} | }} | ||
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | [[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | ||
| + | [[Category:Právo]] | ||
Aktuálna revízia z 09:56, 26. október 2023
Odporúčaný termín [?]
| Oblasť: | právo, verejné právo, trestné právo |
| Definícia: | forma milosti (amnestie), ktorej podstatou je oprávnenie nariadiť, aby sa právoplatný rozsudok nevykonal alebo sa nevykonal v časti, t. j. príkaz hlavy štátu na odpustenie alebo zmiernenie trestov uložených trestnými súdmi |
| Zdroj: | PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. |
| Kontext: | Prezident Slovenskej republiky využitím inštitútu agraciácie alebo rehabilitácie koriguje rozhodnutie súdu z dôvodov hodných osobitného zreteľa, ktoré v trestnom konaní nebolo možné alebo vhodné vziať do úvahy. Zásah prezidenta vo vzťahu k rozhodnutiu súdu nie je apriórny, ale aposteriórny. Hlave štátu je už známe rozhodnutie súdu, pozná odsúdeného, ako aj trest, ktorý mu bol uložený, čo znamená, že môže zohľadniť aj širšie okolnosti tejto osoby, prípadu, situácie, či už zdravotnej alebo rodinnej, teda faktory, ktoré nemajú relevanciu z hľadiska trestného konania, ale sú práve faktormi podmieňujúcimi rozhodnutie hlavy štátu o udelení amnestie alebo milosti. |
| Zdroj kontextu: | Fedorová, A.: Amnestia a milosť v právnom poriadku Slovenskej republiky. In: Projustice, elektronický vedecko-odborný recenzovaný časopis pre právo a bezpečnostné vedy, publikované 3. apríla 2023. |
| Príbuzné termíny: | amnestia, milosť, udelenie milosti, abolícia, rehabilitácia |
| Cudzojazyčný ekvivalent: | cs: agraciace |
| Poznámka: | Z teoreticko-právneho hľadiska môže byť amnestia (milosť) vyhlásená (udelená) formou abolície, agraciácie a rehabilitácie. V porovnaní s abolíciou nejde z ústavnoprávneho hľadiska o absolútny zásah hlavy štátu do súdnej moci, pretože prezident (hlava štátu) rozhoduje so znalosťou rozsudku súdu. Právo odpúšťať alebo zmierňovať tresty sa vzťahuje na tresty, s výkonom ktorých sa v čase udelenia milosti alebo použitia amnestie nezačalo, rovnako však aj na tresty, s výkonom ktorých sa už začalo, no v čase udelenia milosti alebo použitia amnestie nebol ich výkon ukončený. |
| URL: | https://www.projustice.sk/ustavne-pravo/amnestia-a-milost-v-pravnom-poriadku-sr |
