Termín:nezaujatosť: Rozdiel medzi revíziami

Z STD
Prejsť na: navigácia, hľadanie
 
(3 medziľahlé úpravy od jedného ďalšieho používateľa nie sú zobrazené)
Riadok 1: Riadok 1:
 
{{Term
 
{{Term
 
|Name=nezaujatosť
 
|Name=nezaujatosť
|Definition=požiadavka na zamestnancov [[Term:správny orgán|správneho orgánu]], ktorí konajú a rozhodujú v určitej veci
+
|Definition=požiadavka na zamestnancov [[Term:správny orgán|správneho orgánu]], [[Term:orgány činné v trestnom konaní|orgány činné v trestnom konaní]], sudcovia a súdne osoby, ktorí konajú a rozhodujú v určitej veci, aby neboli v prepojení so stranami a subjektmi konania, ich zástupcami alebo s vecou, ktorá sa prejednáva alebo aby nerozhodovali o tej istej veci na dvoch rozličných stupňoch konania
|Field=správne právo, občianske právo
+
|Field=právo, správne právo, občianske právo, trestné právo
|Related terms=vylúčenie, námietka
+
|Related terms=vylúčenie, námietka zaujatosti, trestné konanie, správne konanie, policajt, prokurátor, sudca, vyšší súdny úradník
|Synonyms=nepredpojatosť
+
|Bibliography=PODĽA: Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka 2022.
|Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007.
 
 
|Translations={{Translation
 
|Translations={{Translation
 
|Language=cs
 
|Language=cs
Riadok 11: Riadok 10:
 
}}
 
}}
 
|Acceptability=Odporúčaný
 
|Acceptability=Odporúčaný
|Context=Sudcovia sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na ich pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti.
+
|Context=Sudca je vylúčený z prejednávania a rozhodovania sporu, ak so zreteľom na jeho pomer k sporu, k stranám, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti.
|Context source=ustn. 14 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok).
+
|Context source=§ 49 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. (Civilný sporový poriadok).
|Comment=Správny poriadok hovorí o nepredpojatosti. Ak je zamestnanec správneho orgánu v danej veci zaujatý, musí byť z konania vylúčený. K vylúčeniu takéhoto zamestnanca dochádza obligatórne, ak sa zúčastnil na konaní v tej istej veci pred správnym orgánom iného stupňa, alebo fakultatívne, ak pre jeho pomer k veci alebo účastníkom, prípadne ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Námietku zaujatosti môže uplatniť účastník v ktoromkoľvek štádiu správneho konania. Zamestnanec správneho orgánu je povinný túto skutočnosť oznámiť najbližšie nadriadenému orgánu bezodkladne. O vylúčení zamestnanca správneho orgánu sa vydáva procesné rozhodnutie, proti ktorému nie je prípustný opravný prostriedok.
+
|Comment=Procesné predpisy zvyčajne pochybnosti o nezaujatosti zakladajú na pomere konkrétnej osoby k:
 +
a) prejednávanej veci, čím sa rozumie, že uvedený orgán alebo jemu blízka osoba majú vzťah k veci, pre ktorú sa vedie konanie, napr. boli poškodení prejednávanou trestnou činnosťou alebo boli svedkom tohto skutku.
 +
b) osobám, ktorých sa úkon priamo týka alebo k im blízkym osobám, čím sa rozumie, že je k dotknutým osobám najmä v príbuzenskom vzťahu, partnerskom vzťahu, prípadne vo vzťahu úzko priateľskom alebo nepriateľskom, prípadne vo vzťahu ekonomickej závislosti, ktorý môže vyvolať pochybnosti o jeho nezaujatosti a nestrannosti.
 +
Ďalšie dôvody vylúčenia z vykonávania úkonov príslušného konania sa týkajú zastávania určitej funkcie alebo postavenia v predchádzajúcom štádiu daného konania na inom stupni.
 +
Spravidla platí, že ak sa príslušný subjekt dozvie o dôvodoch, pre ktoré je vylúčený z konania, je povinný túto skutočnosť bez meškania oznámiť orgánu, ktorý je oprávnený rozhodnúť o jeho vylúčení. Iným prípadom je rozhodovanie o nezaujatosti na základe námietky vznesenej stranou alebo iným účastníkom konania. Následne je povinnosť o takejto námietke rozhodnúť v zmysle príslušných procesnoprávnych predpisov.
 
}}
 
}}
 
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]]
 
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]]
 +
[[Category:Právo]]

Aktuálna revízia z 14:54, 30. júl 2024

Odporúčaný termín [?]

Oblasť: právo, správne právo, občianske právo, trestné právo
Definícia: požiadavka na zamestnancov správneho orgánu, orgány činné v trestnom konaní, sudcovia a súdne osoby, ktorí konajú a rozhodujú v určitej veci, aby neboli v prepojení so stranami a subjektmi konania, ich zástupcami alebo s vecou, ktorá sa prejednáva alebo aby nerozhodovali o tej istej veci na dvoch rozličných stupňoch konania
Zdroj: PODĽA: Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka 2022.

Kontext: Sudca je vylúčený z prejednávania a rozhodovania sporu, ak so zreteľom na jeho pomer k sporu, k stranám, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti.
Zdroj kontextu: § 49 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. (Civilný sporový poriadok).
Príbuzné termíny: vylúčenie, námietka zaujatosti, trestné konanie, správne konanie, policajt, prokurátor, sudca, vyšší súdny úradník
Cudzojazyčný ekvivalent: cs: nepodjatost
Poznámka: Procesné predpisy zvyčajne pochybnosti o nezaujatosti zakladajú na pomere konkrétnej osoby k:

a) prejednávanej veci, čím sa rozumie, že uvedený orgán alebo jemu blízka osoba majú vzťah k veci, pre ktorú sa vedie konanie, napr. boli poškodení prejednávanou trestnou činnosťou alebo boli svedkom tohto skutku. b) osobám, ktorých sa úkon priamo týka alebo k im blízkym osobám, čím sa rozumie, že je k dotknutým osobám najmä v príbuzenskom vzťahu, partnerskom vzťahu, prípadne vo vzťahu úzko priateľskom alebo nepriateľskom, prípadne vo vzťahu ekonomickej závislosti, ktorý môže vyvolať pochybnosti o jeho nezaujatosti a nestrannosti. Ďalšie dôvody vylúčenia z vykonávania úkonov príslušného konania sa týkajú zastávania určitej funkcie alebo postavenia v predchádzajúcom štádiu daného konania na inom stupni. Spravidla platí, že ak sa príslušný subjekt dozvie o dôvodoch, pre ktoré je vylúčený z konania, je povinný túto skutočnosť bez meškania oznámiť orgánu, ktorý je oprávnený rozhodnúť o jeho vylúčení. Iným prípadom je rozhodovanie o nezaujatosti na základe námietky vznesenej stranou alebo iným účastníkom konania. Následne je povinnosť o takejto námietke rozhodnúť v zmysle príslušných procesnoprávnych predpisov.