sústava dôkazov

Z STD
Verzia z 11:09, 2. august 2024, ktorú vytvoril Radovan Blazek (diskusia | príspevky)$7

(rozdiel) ← Staršia verzia | Approved revision (rozdiel) | Aktuálna úprava (rozdiel) | Novšia verzia → (rozdiel)
Prejsť na: navigácia, hľadanie

Odporúčaný termín [?]

Oblasť: právo, súdnictvo, trestné právo, správne právo, občianske právo
Definícia: súhrn osobných, vecných alebo listinných dôkazov
Zdroj: PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007.

Kontext: Teória trestného práva procesného rozdeľuje dôkazy z hľadiska viacerých kritérií. Tieto delenia síce nemajú priamy vplyv na vyhodnotenie dôkaznej situácie v konkrétnom prípade, ani sa nevyskytujú v zákone, pochopenie a používanie týchto delení v procese dokazovania však tvorí základ pre také systematické rozdelenie dôkazov v každom jednotlivom prípade, ktoré zabezpečí hodnotiacim osobám najprehľadnejšie vnímanie dôkaznej situácie a jej následné vyhodnotenie,

prejavujúce sa či už pri argumentácii v rámci konania, alebo pri vydávaní rozhodnutí a ich odôvodňovaní.

Zdroj kontextu: Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022.
Príbuzné termíny: dôkaz, listinný dôkaz, dôkazný prostriedok, dokazovanie, znalec, znalecké dokazovanie, obhliadka, výsluch svedka, výsluch obvineného
Poznámka: Neexistuje nadradenosť jedného dôkazu nad druhým. Procesné predpisy spravidla dôkazy formálne nečlenia, najmä neexistuje žiadne ustanovenie o tom, že niektoré dôkazy by mali väčšiu dôkaznú silu

ako ostatné. Vo všetkých procesných predpisoch sa vchádza zo zásady tzv. voľného hodnoenia dôkazov.