Termín:obnova konania: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
| Riadok 4: | Riadok 4: | ||
|Field=právo, správne právo, občianske právo, trestné právo | |Field=právo, správne právo, občianske právo, trestné právo | ||
|Related terms=mimoriadne opravné prostriedky, preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania, správne konanie, trestné konanie, dovolanie | |Related terms=mimoriadne opravné prostriedky, preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania, správne konanie, trestné konanie, dovolanie | ||
| − | |Bibliography=PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007 | + | |Bibliography=PODĽA: |
| − | + | Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007; | |
| + | Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Osobitná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022. | ||
|Translations={{Translation | |Translations={{Translation | ||
|Language=cs | |Language=cs | ||
| Riadok 11: | Riadok 12: | ||
}} | }} | ||
|Acceptability=Legislatívny | |Acceptability=Legislatívny | ||
| − | |Context=Konanie pred správnym orgánom ukončené rozhodnutím, ktoré je právoplatné, sa na návrh účastníka konania obnoví, ak vyšli najavo nové skutočnosti alebo dôkazy, ktoré mohli mať podstatný vplyv na rozhodnutie a nemohli sa v konaní uplatniť bez zavinenia účastníka konania; rozhodnutie záviselo od posúdenia predbežnej otázky, o ktorej príslušný orgán rozhodol inak; nesprávnym postupom správneho orgánu sa účastníkovi konania odňala možnosť zúčastniť sa na konaní, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie vydal vylúčený orgán, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie sa opiera o dôkazy, ktoré sa ukázali ako nepravdivé, alebo rozhodnutie sa dosiahlo trestným činom. | + | |Context=Obnova konania je mimoriadnym opravným prostriedkom smerujúcim proti právoplatným rozhodnutiam, ktorý možno použiť iba vtedy, ak v rámci riadneho inštančného postupu nebol zistený skutočný stav veci, resp. nedodržali sa podmienky procesného charekteru, ktorých nerešpektovanie oprávnene vzbudzuje pochybnosti o konaní a zistených skutočnostiach. |
| − | + | |Context source=Vrabko, M: Správne právo / Procesná časť. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta 2007. | |
| − | + | |URL=https://www.slov-lex.sk/tezaury/terminy/6e9aafbe-19b7-40db-b082-3bd3062a4b5a. | |
| + | |Comment=Konanie pred správnym orgánom ukončené rozhodnutím, ktoré je právoplatné, sa na návrh účastníka konania obnoví, ak vyšli najavo nové skutočnosti alebo dôkazy, ktoré mohli mať podstatný vplyv na rozhodnutie a nemohli sa v konaní uplatniť bez zavinenia účastníka konania; rozhodnutie záviselo od posúdenia predbežnej otázky, o ktorej príslušný orgán rozhodol inak; nesprávnym postupom správneho orgánu sa účastníkovi konania odňala možnosť zúčastniť sa na konaní, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie vydal vylúčený orgán, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie sa opiera o dôkazy, ktoré sa ukázali ako nepravdivé, alebo rozhodnutie sa dosiahlo trestným činom. | ||
| + | O obnovu konania možno žiadať len v prípadoch taxatívne uvedených v zákone. Na podanie návrhu na obnovu konania je oprávnený len zákonom stanovené subjekty pôvodného konania, pričom zákon nemusí priznávať toto právo všetkým subjektom (napr. v trestnom konaní nemôže o obnovu konania požiadať poškodený). Pri obnove konania spravidla rozlišujeme dve štádiá: a) konanie o povolení, resp. nariadení obnovy konania, b) nové prejednanie veci. V prvom štádiu sa skúma existencia zákonných dôvodov pre obnovu konania a splnenie ďalších procesných podmienok. Výsledkom tohto konania je rozhodnutie, ktorým sa obnova povoľuje alebo zamieta. V druhom štádiu, ktoré nastupuje automaticky, ak bola obnova povolená, dochádza k novému konaniu vo veci, ktoré má povahu prvostupňového konania. Príslušné právne predpisy ustanovujú, ktorý orgán obnovu povoľuje (nariaďuje) a zároveň ustanovuje pravidlá, ktorými sa určuje príslušnosť na nové konanie vo veci. Výsledkom povolenia obnovy konania je rozhodnutie, ktorým sa pôvodné rozhodnutie zrušuje. Proti novému rozhodnutiu v tejto veci možno podať opätovne riadny opravý prostriedok (odvolanie, rozklad). | ||
}} | }} | ||
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | [[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | ||
| + | [[Category:Právo]] | ||
Aktuálna revízia z 14:50, 3. október 2025
Legislatívny termín [?]
| Oblasť: | právo, správne právo, občianske právo, trestné právo |
| Definícia: | mimoriadny opravný prostriedok proti právoplatnému rozhodnutiu v civilnom, trestnom i správnom konaní spočívajúci najmä v predložení nových dôkazov do konania |
| Zdroj: | PODĽA:
Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007; Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Osobitná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022. |
| Kontext: | Obnova konania je mimoriadnym opravným prostriedkom smerujúcim proti právoplatným rozhodnutiam, ktorý možno použiť iba vtedy, ak v rámci riadneho inštančného postupu nebol zistený skutočný stav veci, resp. nedodržali sa podmienky procesného charekteru, ktorých nerešpektovanie oprávnene vzbudzuje pochybnosti o konaní a zistených skutočnostiach. |
| Zdroj kontextu: | Vrabko, M: Správne právo / Procesná časť. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta 2007. |
| Príbuzné termíny: | mimoriadne opravné prostriedky, preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania, správne konanie, trestné konanie, dovolanie |
| Cudzojazyčný ekvivalent: | cs: obnova řízení |
| Poznámka: | Konanie pred správnym orgánom ukončené rozhodnutím, ktoré je právoplatné, sa na návrh účastníka konania obnoví, ak vyšli najavo nové skutočnosti alebo dôkazy, ktoré mohli mať podstatný vplyv na rozhodnutie a nemohli sa v konaní uplatniť bez zavinenia účastníka konania; rozhodnutie záviselo od posúdenia predbežnej otázky, o ktorej príslušný orgán rozhodol inak; nesprávnym postupom správneho orgánu sa účastníkovi konania odňala možnosť zúčastniť sa na konaní, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie vydal vylúčený orgán, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie sa opiera o dôkazy, ktoré sa ukázali ako nepravdivé, alebo rozhodnutie sa dosiahlo trestným činom.
O obnovu konania možno žiadať len v prípadoch taxatívne uvedených v zákone. Na podanie návrhu na obnovu konania je oprávnený len zákonom stanovené subjekty pôvodného konania, pričom zákon nemusí priznávať toto právo všetkým subjektom (napr. v trestnom konaní nemôže o obnovu konania požiadať poškodený). Pri obnove konania spravidla rozlišujeme dve štádiá: a) konanie o povolení, resp. nariadení obnovy konania, b) nové prejednanie veci. V prvom štádiu sa skúma existencia zákonných dôvodov pre obnovu konania a splnenie ďalších procesných podmienok. Výsledkom tohto konania je rozhodnutie, ktorým sa obnova povoľuje alebo zamieta. V druhom štádiu, ktoré nastupuje automaticky, ak bola obnova povolená, dochádza k novému konaniu vo veci, ktoré má povahu prvostupňového konania. Príslušné právne predpisy ustanovujú, ktorý orgán obnovu povoľuje (nariaďuje) a zároveň ustanovuje pravidlá, ktorými sa určuje príslušnosť na nové konanie vo veci. Výsledkom povolenia obnovy konania je rozhodnutie, ktorým sa pôvodné rozhodnutie zrušuje. Proti novému rozhodnutiu v tejto veci možno podať opätovne riadny opravý prostriedok (odvolanie, rozklad). |
| URL: | https://www.slov-lex.sk/tezaury/terminy/6e9aafbe-19b7-40db-b082-3bd3062a4b5a. |
