Termín:nezaujatosť: Rozdiel medzi revíziami

Z STD
Prejsť na: navigácia, hľadanie
Riadok 3: Riadok 3:
 
|Definition=požiadavka na zamestnancov [[Term:správny orgán|správneho orgánu]], [[Term:orgány činné v trestnom konaní|orgány činné v trestnom konaní]] a súdne osoby, ktorí konajú a rozhodujú v určitej veci, aby neboli v prepojení so stranami a subjektmi konania, ich zástupcami alebo s vecou, ktorá sa prejednáva alebo aby nerozhodovali o tej istej veci na dvoch rozličných stupňoch konania
 
|Definition=požiadavka na zamestnancov [[Term:správny orgán|správneho orgánu]], [[Term:orgány činné v trestnom konaní|orgány činné v trestnom konaní]] a súdne osoby, ktorí konajú a rozhodujú v určitej veci, aby neboli v prepojení so stranami a subjektmi konania, ich zástupcami alebo s vecou, ktorá sa prejednáva alebo aby nerozhodovali o tej istej veci na dvoch rozličných stupňoch konania
 
|Field=právo, správne právo, občianske právo, trestné právo
 
|Field=právo, správne právo, občianske právo, trestné právo
|Related terms=vylúčenie, námietka, trestné konanie, správne konanie, policajt, prokurátor, sudca, vyšší súdny úradník, probačný a mediačný úradník
+
|Related terms=vylúčenie, námietka zaujatosti, trestné konanie, správne konanie, policajt, prokurátor, sudca, vyšší súdny úradník, probačný a mediačný úradník
 
|Bibliography=PODĽA: Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022.
 
|Bibliography=PODĽA: Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022.
 
|Translations={{Translation
 
|Translations={{Translation

Verzia zo dňa a času 13:20, 4. jún 2024

Odporúčaný termín [?]

Oblasť: právo, správne právo, občianske právo, trestné právo
Definícia: požiadavka na zamestnancov správneho orgánu, orgány činné v trestnom konaní a súdne osoby, ktorí konajú a rozhodujú v určitej veci, aby neboli v prepojení so stranami a subjektmi konania, ich zástupcami alebo s vecou, ktorá sa prejednáva alebo aby nerozhodovali o tej istej veci na dvoch rozličných stupňoch konania
Zdroj: PODĽA: Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022.

Kontext: Sudca je vylúčený z prejednávania a rozhodovania sporu, ak so zreteľom na jeho pomer k sporu, k stranám, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti.
Zdroj kontextu: § 49 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok
Príbuzné termíny: vylúčenie, námietka zaujatosti, trestné konanie, správne konanie, policajt, prokurátor, sudca, vyšší súdny úradník, probačný a mediačný úradník
Cudzojazyčný ekvivalent: cs: nepodjatost
Poznámka: Procesné predpisy zvyčajne pochybnosti o nezaujatosti zakladajú na pomere konkrétnej osoby k:

a) prejednávanej veci, čím sa rozumie, že uvedený orgán alebo jemu blízka osoba majú vzťah k veci, pre ktorú sa vedie konanie, napr. boli poškodení prejednávanou trestnou činnosťou alebo boli svedkom tohto skutku. b) osobám, ktorých sa úkon priamo týka alebo k im blízkym osobám, čím sa rozumie, že je k dotknutým osobám najmä v príbuzenskom vzťahu, partnerskom vzťahu, prípadne vo vzťahu úzko priateľskom alebo nepriateľskom, prípadne vo vzťahu ekonomickej závislosti, ktorý môže vyvolať pochybnosti o jeho nezaujatosti a nestrannosti. Ďalšie dôvody vylúčenia z vykonávania úkonov príslušného konania sa týkajú zastávania určitej funkcie alebo postavenia v predchádzajúcom štádiu daného konania na inom stupni. Spravidla platí, že ak sa príslušný subjekt dozvie o dôvodoch, pre ktoré je vylúčený z konania, je povinný túto skutočnosť bez meškania oznámiť orgánu, ktorý je oprávnený rozhodnúť o jeho vylúčení. Iným prípadom je rozhodovanie o nezaujatosti na základe námietky vznesenej stranou alebo iným účastníkom konania. Následne je povinnosť o takejto námietke rozhodnúť v zmysle príslušných procesnoprávnych predpisov.