Termín:nezaujatosť: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
| Riadok 1: | Riadok 1: | ||
{{Term | {{Term | ||
|Name=nezaujatosť | |Name=nezaujatosť | ||
| − | |Definition=požiadavka na zamestnancov [[Term:správny orgán|správneho orgánu]], ktorí konajú a rozhodujú v určitej veci | + | |Definition=požiadavka na zamestnancov [[Term:správny orgán|správneho orgánu]], [[Term:orgány činné v trestnom konaní|orgány činné v trestnom konaní]] a súdne osoby, ktorí konajú a rozhodujú v určitej veci, aby neboli v prepojení so stranami a subjektmi konania, ich zástupcami alebo s vecou, ktorá sa prejednáva alebo aby nerozhodovali o tej istej veci na dvoch rozličných stupňoch konania |
| − | |Field=správne právo, občianske právo | + | |Field=právo, správne právo, občianske právo, trestné právo |
| − | |Related terms=vylúčenie, námietka | + | |Related terms=vylúčenie, námietka, trestné konanie, správne konanie, policajt, prokurátor, sudca, vyšší súdny úradník, probačný a mediačný úradník |
| − | + | |Bibliography=PODĽA: Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022. | |
| − | |Bibliography= | ||
|Translations={{Translation | |Translations={{Translation | ||
|Language=cs | |Language=cs | ||
| Riadok 11: | Riadok 10: | ||
}} | }} | ||
|Acceptability=Odporúčaný | |Acceptability=Odporúčaný | ||
| − | |Context= | + | |Context=Sudca je vylúčený z prejednávania a rozhodovania sporu, ak so zreteľom na jeho pomer k sporu, k stranám, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti. |
| − | |Context source= | + | |Context source=§ 49 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok |
| − | |Comment= | + | |Comment=Procesné predpisy zvyčajne pochybnosti o nezaujatosti zakladajú na pomere konkrétnej osoby k: |
| + | a) prejednávanej veci, čím sa rozumie, že uvedený orgán alebo jemu blízka osoba majú vzťah k veci, pre ktorú sa vedie konanie, napr. boli poškodení prejednávanou trestnou činnosťou alebo boli svedkom tohto skutku. | ||
| + | b) osobám, ktorých sa úkon priamo týka alebo k im blízkym osobám, čím sa rozumie, že je k dotknutým osobám najmä v príbuzenskom vzťahu, partnerskom vzťahu, prípadne vo vzťahu úzko priateľskom alebo nepriateľskom, prípadne vo vzťahu ekonomickej závislosti, ktorý môže vyvolať pochybnosti o jeho nezaujatosti a nestrannosti. | ||
| + | Ďalšie dôvody vylúčenia z vykonávania úkonov príslušného konania sa týkajú zastávania určitej funkcie alebo postavenia v predchádzajúcom štádiu daného konania na inom stupni. | ||
| + | Spravidla platí, že ak sa príslušný subjekt dozvie o dôvodoch, pre ktoré je vylúčený z konania, je povinný túto skutočnosť bez meškania oznámiť orgánu, ktorý je oprávnený rozhodnúť o jeho vylúčení. Iným prípadom je rozhodovanie o nezaujatosti na základe námietky vznesenej stranou alebo iným účastníkom konania. Následne je povinnosť o takejto námietke rozhodnúť v zmysle príslušných procesnoprávnych predpisov. | ||
}} | }} | ||
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | [[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | ||
Verzia zo dňa a času 13:19, 4. jún 2024
Odporúčaný termín [?]
| Oblasť: | právo, správne právo, občianske právo, trestné právo |
| Definícia: | požiadavka na zamestnancov správneho orgánu, orgány činné v trestnom konaní a súdne osoby, ktorí konajú a rozhodujú v určitej veci, aby neboli v prepojení so stranami a subjektmi konania, ich zástupcami alebo s vecou, ktorá sa prejednáva alebo aby nerozhodovali o tej istej veci na dvoch rozličných stupňoch konania |
| Zdroj: | PODĽA: Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022. |
| Kontext: | Sudca je vylúčený z prejednávania a rozhodovania sporu, ak so zreteľom na jeho pomer k sporu, k stranám, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti. |
| Zdroj kontextu: | § 49 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok |
| Príbuzné termíny: | vylúčenie, námietka, trestné konanie, správne konanie, policajt, prokurátor, sudca, vyšší súdny úradník, probačný a mediačný úradník |
| Cudzojazyčný ekvivalent: | cs: nepodjatost |
| Poznámka: | Procesné predpisy zvyčajne pochybnosti o nezaujatosti zakladajú na pomere konkrétnej osoby k:
a) prejednávanej veci, čím sa rozumie, že uvedený orgán alebo jemu blízka osoba majú vzťah k veci, pre ktorú sa vedie konanie, napr. boli poškodení prejednávanou trestnou činnosťou alebo boli svedkom tohto skutku. b) osobám, ktorých sa úkon priamo týka alebo k im blízkym osobám, čím sa rozumie, že je k dotknutým osobám najmä v príbuzenskom vzťahu, partnerskom vzťahu, prípadne vo vzťahu úzko priateľskom alebo nepriateľskom, prípadne vo vzťahu ekonomickej závislosti, ktorý môže vyvolať pochybnosti o jeho nezaujatosti a nestrannosti. Ďalšie dôvody vylúčenia z vykonávania úkonov príslušného konania sa týkajú zastávania určitej funkcie alebo postavenia v predchádzajúcom štádiu daného konania na inom stupni. Spravidla platí, že ak sa príslušný subjekt dozvie o dôvodoch, pre ktoré je vylúčený z konania, je povinný túto skutočnosť bez meškania oznámiť orgánu, ktorý je oprávnený rozhodnúť o jeho vylúčení. Iným prípadom je rozhodovanie o nezaujatosti na základe námietky vznesenej stranou alebo iným účastníkom konania. Následne je povinnosť o takejto námietke rozhodnúť v zmysle príslušných procesnoprávnych predpisov. |
