Termín:poddlžník: Rozdiel medzi revíziami

Z STD
Prejsť na: navigácia, hľadanie
Riadok 1: Riadok 1:
 
{{Term
 
{{Term
 
|Name=poddlžník
 
|Name=poddlžník
|Definition=pojem slúžiaci k označeniu dlžníkovho dlžníka
+
|Definition=pojem slúžiaci k označeniu dlžníkovho [[Term:dlžník|dlžníka]]
 
|Field=právo, občianske právo, obchodné právo
 
|Field=právo, občianske právo, obchodné právo
 
|Related terms=poddlžnícka žaloba
 
|Related terms=poddlžnícka žaloba
Riadok 10: Riadok 10:
 
}}
 
}}
 
|Acceptability=Legislatívny
 
|Acceptability=Legislatívny
|Context=Povinnosť poddlžníka platiť priamo oprávnenému má svoj základ len v procesnom práve, je výrazom exekúcie, ktorou sa zasahuje do hmotnoprávneho vzťahu povinného a poddlžníka.
+
|Context=Povinnosť poddlžníka platiť priamo oprávnenému má svoj základ len v procesnom práve, je výrazom [[Term:exekúcia|exekúcie]], ktorou sa zasahuje do hmotnoprávneho vzťahu povinného a poddlžníka.
|Context source=Rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 3 Obo 31/2009, z dňa e 29. októbra 2009.
+
|Context source=Rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 3 Obo 31/2009, z dňa 29. októbra 2009.
 
}}
 
}}
 
[[Category:Právo]]
 
[[Category:Právo]]

Verzia zo dňa a času 20:42, 26. apríl 2022

Legislatívny termín [?]

Oblasť: právo, občianske právo, obchodné právo
Definícia: pojem slúžiaci k označeniu dlžníkovho dlžníka
Zdroj: PODĽA: Hendrych, D. a kol.: Právnický slovník. 3. podstatne rozšírené vydanie. Praha: C. H. Beck 2009.

Kontext: Povinnosť poddlžníka platiť priamo oprávnenému má svoj základ len v procesnom práve, je výrazom exekúcie, ktorou sa zasahuje do hmotnoprávneho vzťahu povinného a poddlžníka.
Zdroj kontextu: Rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 3 Obo 31/2009, z dňa 29. októbra 2009.
Príbuzné termíny: poddlžnícka žaloba
Cudzojazyčný ekvivalent: cs: poddlužník