Termín:sporové konanie: Rozdiel medzi revíziami

Z STD
Prejsť na: navigácia, hľadanie
Riadok 1: Riadok 1:
 
{{Term
 
{{Term
 
|Name=sporové konanie
 
|Name=sporové konanie
|Definition=konanie, pre ktoré je typické, že sa môže začať len na návrh, a aktivitu, predovšetkým navrhovanie a predkladanie dôkazov, vyvíjajú proti sebe stojaci účastníci konania (žalobca (navrhovateľ) – žalovaný (odporca), v trestnom konaní prokurátor – obžalovaný (a jeho obhajca))
+
|Definition=konanie, pre ktoré je typické, že sa môže začať len na návrh, a aktivitu, predovšetkým navrhovanie a predkladanie dôkazov, vyvíjajú proti sebe stojaci účastníci konania ([[Term:žalobca|žalobca]] (navrhovateľ) – žalovaný (odporca), v [[Term:trestné konanie|trestnom konaní]] prokurátor – [[Term:obžalovaný|obžalovaný]] (a jeho obhajca))
 
|Field=právo, občianske právo
 
|Field=právo, občianske právo
 
|Related terms=spor, nesporové konanie, nachádzacie konanie
 
|Related terms=spor, nesporové konanie, nachádzacie konanie

Verzia zo dňa a času 14:42, 26. apríl 2022

Odporúčaný termín [?]

Oblasť: právo, občianske právo
Definícia: konanie, pre ktoré je typické, že sa môže začať len na návrh, a aktivitu, predovšetkým navrhovanie a predkladanie dôkazov, vyvíjajú proti sebe stojaci účastníci konania (žalobca (navrhovateľ) – žalovaný (odporca), v trestnom konaní prokurátor – obžalovaný (a jeho obhajca))
Zdroj: PODĽA: Čentéš, J.: Trestné právo procesné. Všeobecná a osobitná časť. 2. vydanie. Šamorín: Heuréka 2012.

Kontext: Základné (nachádzacie) konanie možno potom členiť (diferencovať) na sporové konanie (iurisdictio contentiosa) a na nesporové konanie (iurisdictio voluntaria), a to aj napriek tomu, že platný občiansky súdny poriadok, na rozdiel od právnej úpravy pred rokom 1950, takéto členenie, resp. rozlíšenie, vo svojich ustanoveniach nemá.
Zdroj kontextu: Ficová, S. – Štěvček, M. a kol.: Občianske súdne konanie. Praha: C. H. Beck 2010.
Príbuzné termíny: spor, nesporové konanie, nachádzacie konanie
Cudzojazyčný ekvivalent: cs: sporné řízení
Poznámka: V sporovom konaní dochádza k ochrane subjektívneho práva existujúceho už pred začatím konania a rozhodnutie súdu má represívny charakter.