Termín:nepríčetnosť: Rozdiel medzi revíziami

Z STD
Prejsť na: navigácia, hľadanie
Riadok 3: Riadok 3:
 
|Definition=stav páchateľa, ktorý pre duševnú poruchu v čase spáchania činu inak trestného nemohol rozpoznať jeho protiprávnosť alebo ovládať svoje konanie
 
|Definition=stav páchateľa, ktorý pre duševnú poruchu v čase spáchania činu inak trestného nemohol rozpoznať jeho protiprávnosť alebo ovládať svoje konanie
 
|Field=právo, trestné právo
 
|Field=právo, trestné právo
|Related terms=trestný čin, čin inak trestný, trest, sankcia, sankcie, trestná zodpovednosť, zánik trestnosti,
+
|Related terms=trestný čin, čin inak trestný, trest, sankcia, trestná zodpovednosť, zánik trestnosti,
 
|Translations={{Translation
 
|Translations={{Translation
 
|Language=uk
 
|Language=uk

Verzia zo dňa a času 14:35, 4. júl 2023

Oblasť: právo, trestné právo
Definícia: stav páchateľa, ktorý pre duševnú poruchu v čase spáchania činu inak trestného nemohol rozpoznať jeho protiprávnosť alebo ovládať svoje konanie
Zdroj: § 23 zákona č. 300/2005 Z. z. (Trestný zákon).

Kontext: Otázka nepríčetnosti je otázkou právnou, čo znamená, že jej posúdenie prináleží orgánu činnému v trestnom konaní a súdu, ktorí za tým účelom priberú znalca na podanie znaleckého posudku.
Zdroj kontextu: Čentéš, J. a kol.: Trestný zákon – Veľký komentár. Bratislava: Eurokódex 2013.
Príbuzné termíny: trestný čin, čin inak trestný, trest, sankcia, trestná zodpovednosť, zánik trestnosti
Cudzojazyčný ekvivalent: uk: неосудність, ru: невменяемость
Poznámka: Ak páchateľ nie je pre nepríčetnosť trestne zodpovedný je to v prípravnom konaní [§ 215 ods. 1 písm. e)], pri predbežnom prejednaní obžaloby [§ 244 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku] dôvod na zastavenie trestného stíhania a na hlavnom pojednávaní dôvodom oslobodzujúceho rozsudku [§ 285 písm. b) Trestného poriadku (Čentéš, J. a kol.: Trestný zákon – Veľký komentár. Bratislava: Eurokódex 2013).