Termín:nepríčetnosť: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
Riadok 4: | Riadok 4: | ||
|Field=právo, trestné právo | |Field=právo, trestné právo | ||
|Related terms=trestný čin, čin inak trestný, trest, sankcia, sankcie, trestná zodpovednosť, zánik trestnosti, | |Related terms=trestný čin, čin inak trestný, trest, sankcia, sankcie, trestná zodpovednosť, zánik trestnosti, | ||
+ | |Translations={{Translation | ||
+ | |Language=uk | ||
+ | |Localized form=неосудність | ||
+ | }} | ||
+ | {{Translation | ||
+ | |Language=ru | ||
+ | |Localized form=невменяемость | ||
+ | }} | ||
|Bibliography=§ 23 zákona č. 300/2005 Z. z. (Trestný zákon). | |Bibliography=§ 23 zákona č. 300/2005 Z. z. (Trestný zákon). | ||
|Context=Otázka nepríčetnosti je otázkou právnou, čo znamená, že jej posúdenie prináleží orgánu činnému v trestnom konaní a súdu, ktorí za tým účelom priberú znalca na podanie znaleckého posudku. | |Context=Otázka nepríčetnosti je otázkou právnou, čo znamená, že jej posúdenie prináleží orgánu činnému v trestnom konaní a súdu, ktorí za tým účelom priberú znalca na podanie znaleckého posudku. |
Verzia zo dňa a času 13:45, 15. jún 2023
Oblasť: | právo, trestné právo |
Definícia: | stav páchateľa, ktorý pre duševnú poruchu v čase spáchania činu inak trestného nemohol rozpoznať jeho protiprávnosť alebo ovládať svoje konanie |
Zdroj: | § 23 zákona č. 300/2005 Z. z. (Trestný zákon). |
Kontext: | Otázka nepríčetnosti je otázkou právnou, čo znamená, že jej posúdenie prináleží orgánu činnému v trestnom konaní a súdu, ktorí za tým účelom priberú znalca na podanie znaleckého posudku. |
Zdroj kontextu: | Čentéš, J. a kol.: Trestný zákon – Veľký komentár. Bratislava: Eurokódex 2013. |
Príbuzné termíny: | trestný čin, čin inak trestný, trest, sankcia, sankcie, trestná zodpovednosť, zánik trestnosti |
Cudzojazyčný ekvivalent: | uk: неосудність, ru: невменяемость |
Poznámka: | Ak páchateľ nie je pre nepríčetnosť trestne zodpovedný je to v prípravnom konaní [§ 215 ods. 1 písm. e)], pri predbežnom prejednaní obžaloby [§ 244 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku] dôvod na zastavenie trestného stíhania a na hlavnom pojednávaní dôvodom oslobodzujúceho rozsudku [§ 285 písm. b) Trestného poriadku (Čentéš, J. a kol.: Trestný zákon – Veľký komentár. Bratislava: Eurokódex 2013). |