Termín:poznávanie: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
| (3 medziľahlé úpravy od jedného ďalšieho používateľa nie sú zobrazené) | |||
| Riadok 3: | Riadok 3: | ||
|Definition=racionálny postup, ktorého cieľom je zisťovanie informácií o určitom jave alebo predmete | |Definition=racionálny postup, ktorého cieľom je zisťovanie informácií o určitom jave alebo predmete | ||
|Field=súdnictvo, právo, občianske právo, správne právo, trestné právo | |Field=súdnictvo, právo, občianske právo, správne právo, trestné právo | ||
| − | |Related terms=teória dokazovania vo vyšetrovaní, vyšetrovanie | + | |Related terms=teória dokazovania vo vyšetrovaní, vyšetrovanie, dokazovanie, dôkaz, dôkazný prostriedok, vykonávanie dôkazov, predmet dokazovania, rozsah dokazovania, pravda¹ |
|Synonyms=poznávací proces | |Synonyms=poznávací proces | ||
| − | |Bibliography=PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007 | + | |Bibliography=PODĽA: |
| − | + | Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007; | |
| + | Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka 2022. | ||
|Acceptability=Odporúčaný | |Acceptability=Odporúčaný | ||
|Context=Ak máme zhodnotiť rozlíšenie dôkazných prostriedkov a dôkazov, potom dôkazný prostriedok je trestnoprocesnou formou poznávania a dôkaz je obsahom (poznatkom či výsledkom) tohto poznávania a ako taký je základom skutkového zistenia. | |Context=Ak máme zhodnotiť rozlíšenie dôkazných prostriedkov a dôkazov, potom dôkazný prostriedok je trestnoprocesnou formou poznávania a dôkaz je obsahom (poznatkom či výsledkom) tohto poznávania a ako taký je základom skutkového zistenia. | ||
| − | |Context source=Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka | + | |Context source=Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka 2022. |
|Comment=Dôraz v poznávacom procese vo vyšetrovaní sa kladie na metódy a prostriedky, ktoré používajú jeho subjekty za účelom poznania skutkového stavu veci v trestnom konaní. Predmet poznávania vo vyšetrovaní je špecifický, a to tým, že trestný čin je jav, ktorý sa už stal, pôjde tu o poznávanie faktov a okolností, ktoré existovali v minulosti. Takýmto charakterom sa vyznačuje väčšina poznávaných okolností, ktoré viedli k trestnej činnosti alebo umožnili jej spáchanie. Tieto fakty a okolnosti poznávame len sprostredkovane, pomocou zanechaných stôp a iných prameňov, bez priameho pozorovania. Okolnosti príčin a podmienok napomáhajúcich spáchaniu trestného činu spravidla trvajú i naďalej a môžeme ich poznávať aj v prítomnosti. Poznávanie pri vyšetrovaní trestných činov prebieha v určitej zákonom vymedzenej a stanovenej forme. | |Comment=Dôraz v poznávacom procese vo vyšetrovaní sa kladie na metódy a prostriedky, ktoré používajú jeho subjekty za účelom poznania skutkového stavu veci v trestnom konaní. Predmet poznávania vo vyšetrovaní je špecifický, a to tým, že trestný čin je jav, ktorý sa už stal, pôjde tu o poznávanie faktov a okolností, ktoré existovali v minulosti. Takýmto charakterom sa vyznačuje väčšina poznávaných okolností, ktoré viedli k trestnej činnosti alebo umožnili jej spáchanie. Tieto fakty a okolnosti poznávame len sprostredkovane, pomocou zanechaných stôp a iných prameňov, bez priameho pozorovania. Okolnosti príčin a podmienok napomáhajúcich spáchaniu trestného činu spravidla trvajú i naďalej a môžeme ich poznávať aj v prítomnosti. Poznávanie pri vyšetrovaní trestných činov prebieha v určitej zákonom vymedzenej a stanovenej forme. | ||
}} | }} | ||
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | [[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | ||
Aktuálna revízia z 13:57, 14. november 2024
Odporúčaný termín [?]
| Oblasť: | súdnictvo, právo, občianske právo, správne právo, trestné právo |
| Definícia: | racionálny postup, ktorého cieľom je zisťovanie informácií o určitom jave alebo predmete |
| Zdroj: | PODĽA:
Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007; Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka 2022. |
| Kontext: | Ak máme zhodnotiť rozlíšenie dôkazných prostriedkov a dôkazov, potom dôkazný prostriedok je trestnoprocesnou formou poznávania a dôkaz je obsahom (poznatkom či výsledkom) tohto poznávania a ako taký je základom skutkového zistenia. |
| Zdroj kontextu: | Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka 2022. |
| Synonymum: | poznávací proces |
| Príbuzné termíny: | teória dokazovania vo vyšetrovaní, vyšetrovanie, dokazovanie, dôkaz, dôkazný prostriedok, vykonávanie dôkazov, predmet dokazovania, rozsah dokazovania, pravda¹ |
| Poznámka: | Dôraz v poznávacom procese vo vyšetrovaní sa kladie na metódy a prostriedky, ktoré používajú jeho subjekty za účelom poznania skutkového stavu veci v trestnom konaní. Predmet poznávania vo vyšetrovaní je špecifický, a to tým, že trestný čin je jav, ktorý sa už stal, pôjde tu o poznávanie faktov a okolností, ktoré existovali v minulosti. Takýmto charakterom sa vyznačuje väčšina poznávaných okolností, ktoré viedli k trestnej činnosti alebo umožnili jej spáchanie. Tieto fakty a okolnosti poznávame len sprostredkovane, pomocou zanechaných stôp a iných prameňov, bez priameho pozorovania. Okolnosti príčin a podmienok napomáhajúcich spáchaniu trestného činu spravidla trvajú i naďalej a môžeme ich poznávať aj v prítomnosti. Poznávanie pri vyšetrovaní trestných činov prebieha v určitej zákonom vymedzenej a stanovenej forme. |
