Termín:znalečné: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
| (Jedna medziľahlá úprava od jedného ďalšieho používateľa nie je zobrazená) | |||
| Riadok 7: | Riadok 7: | ||
|Acceptability=Legislatívny | |Acceptability=Legislatívny | ||
|Context=Znalec si (v prípade, že si chce uplatniť znalečné) musí svoj právny nárok na znalečné uplatniť, a to u toho orgánu činného v trestnom konaní alebo súdu, ktorý znalca do trestného konania pribral. Znalec je v trestnom konaní osobou rozdielnou od procesných strán a orgánov činných v trestnom konaní a súdu, pričom je subjektom trestného konania len vtedy, ak si uplatňuje nárok na znalečné a o jeho nároku sa rozhoduje v trestnom konaní alebo ak ide o uloženie poriadkovej pokuty. | |Context=Znalec si (v prípade, že si chce uplatniť znalečné) musí svoj právny nárok na znalečné uplatniť, a to u toho orgánu činného v trestnom konaní alebo súdu, ktorý znalca do trestného konania pribral. Znalec je v trestnom konaní osobou rozdielnou od procesných strán a orgánov činných v trestnom konaní a súdu, pričom je subjektom trestného konania len vtedy, ak si uplatňuje nárok na znalečné a o jeho nároku sa rozhoduje v trestnom konaní alebo ak ide o uloženie poriadkovej pokuty. | ||
| − | |Context source=Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka | + | |Context source=Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka 2022. |
|Comment=Na ustanovenie znalca, spôsobilosť na túto funkciu a vylúčenie z nej, o práve odoprieť vykonanie znaleckého posudku, o sľube znalca pred vykonaním znaleckej činnosti, o pribratí konzultanta, ako aj náhrade hotových výdavkov a o odmene za znalecký úkon sa vzťahujú osobitné predpisy (§ 152 ods. 1 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok). | |Comment=Na ustanovenie znalca, spôsobilosť na túto funkciu a vylúčenie z nej, o práve odoprieť vykonanie znaleckého posudku, o sľube znalca pred vykonaním znaleckej činnosti, o pribratí konzultanta, ako aj náhrade hotových výdavkov a o odmene za znalecký úkon sa vzťahujú osobitné predpisy (§ 152 ods. 1 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok). | ||
Osobitným predpisom, ktorý určuje výšku odmeny znalca (znalečné) je zákon č. 382/2004 Z. z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a k nemu prislúchajúca vyhláška Ministerstva spravodlivosti SR č. 491/2004 Z. z. o odmenách, náhradách výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov. | Osobitným predpisom, ktorý určuje výšku odmeny znalca (znalečné) je zákon č. 382/2004 Z. z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a k nemu prislúchajúca vyhláška Ministerstva spravodlivosti SR č. 491/2004 Z. z. o odmenách, náhradách výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov. | ||
| + | |||
Výšku odmeny za znalecký úkon určí ten, kto znalca pribral. Ak ten, kto znalca pribral, nesúhlasí s výškou odmeny vyúčtovanej za znaleckú činnosť, rozhodne o odmene uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok (§ 152 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok). | Výšku odmeny za znalecký úkon určí ten, kto znalca pribral. Ak ten, kto znalca pribral, nesúhlasí s výškou odmeny vyúčtovanej za znaleckú činnosť, rozhodne o odmene uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok (§ 152 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok). | ||
}} | }} | ||
[[Category:Právo]] | [[Category:Právo]] | ||
Aktuálna revízia z 14:55, 13. november 2024
Legislatívny termín [?]
| Oblasť: | právo, súdnictvo, trestné právo, správne právo, občianske právo |
| Definícia: | odmena za podanie posudku a na úhradu nákladov, ktoré znalec účelne vynaložil v súvislosti s vypracovaním znaleckého posudku |
| Zdroj: | PODĽA: Ivor, J. a kol.: Trestné právo procesné. Bratislava: Iura Edition 2006. |
| Kontext: | Znalec si (v prípade, že si chce uplatniť znalečné) musí svoj právny nárok na znalečné uplatniť, a to u toho orgánu činného v trestnom konaní alebo súdu, ktorý znalca do trestného konania pribral. Znalec je v trestnom konaní osobou rozdielnou od procesných strán a orgánov činných v trestnom konaní a súdu, pričom je subjektom trestného konania len vtedy, ak si uplatňuje nárok na znalečné a o jeho nároku sa rozhoduje v trestnom konaní alebo ak ide o uloženie poriadkovej pokuty. |
| Zdroj kontextu: | Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka 2022. |
| Príbuzné termíny: | znalec, znalecký posudok, znalecké dokazovanie |
| Poznámka: | Na ustanovenie znalca, spôsobilosť na túto funkciu a vylúčenie z nej, o práve odoprieť vykonanie znaleckého posudku, o sľube znalca pred vykonaním znaleckej činnosti, o pribratí konzultanta, ako aj náhrade hotových výdavkov a o odmene za znalecký úkon sa vzťahujú osobitné predpisy (§ 152 ods. 1 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok).
Osobitným predpisom, ktorý určuje výšku odmeny znalca (znalečné) je zákon č. 382/2004 Z. z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a k nemu prislúchajúca vyhláška Ministerstva spravodlivosti SR č. 491/2004 Z. z. o odmenách, náhradách výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov. Výšku odmeny za znalecký úkon určí ten, kto znalca pribral. Ak ten, kto znalca pribral, nesúhlasí s výškou odmeny vyúčtovanej za znaleckú činnosť, rozhodne o odmene uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok (§ 152 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok). |
