Termín:vykonávanie dôkazov: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
(4 medziľahlé úpravy od 2 ďalších používateľov nie sú zobrazené) | |||
Riadok 1: | Riadok 1: | ||
{{Term | {{Term | ||
|Name=vykonávanie dôkazov | |Name=vykonávanie dôkazov | ||
− | |Definition= | + | |Definition=proces, ktorého účelom je prostredníctvom dôkazných prostriedkov získavať z dôkazného prameňa dôkazy |
|Field=právo, trestné právo | |Field=právo, trestné právo | ||
− | |Bibliography=PODĽA: | + | |Related terms=dôkaz, dokazovanie, úkony trestného konania, procesné úkony, výsluch obvineného, výsluch svedka, znalecký posudok, znalec, svedok, prípravné konanie, trestné konanie, hlavné pojednávanie, verejné zasadnutie, trovy dôkazu, obstaranie dôkazu, hodnotenie dôkazov |
+ | |Bibliography=PODĽA: Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022. | ||
|Translations={{Translation | |Translations={{Translation | ||
|Language=cs | |Language=cs | ||
Riadok 9: | Riadok 10: | ||
}} | }} | ||
|Acceptability=Legislatívny | |Acceptability=Legislatívny | ||
− | |Context=V prípravnom konaní je nevyhnutnou povinnosťou orgánov činných v trestnom konaní s rovnakou starostlivosťou pristupovať k objasňovaniu okolností a vykonávaniu dôkazov svedčiacich proti obvinenému a okolností svedčiacich v prospech obvineného. Ak v prípravnom konaní nie sú náležite zistené a dôkazne podložené aj tieto skutočnosti, nemôže prokurátor udržateľné argumentovať, že výsledky vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania dostatočne odôvodňujú postavenie obvineného pred súd. | + | |Context=V [[Term:prípravné konanie|prípravnom konaní]] je nevyhnutnou povinnosťou [[Term:orgány činné v trestnom konaní|orgánov činných v trestnom konaní]] s rovnakou starostlivosťou pristupovať k objasňovaniu okolností a vykonávaniu dôkazov svedčiacich proti [[Term:obvinený|obvinenému]] a okolností svedčiacich v prospech obvineného. Ak v prípravnom konaní nie sú náležite zistené a dôkazne podložené aj tieto skutočnosti, nemôže prokurátor udržateľné argumentovať, že výsledky vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania dostatočne odôvodňujú postavenie obvineného pred súd. |
− | |Context source=https://obcan.justice.sk/content/public/item/ca078e6e-1b82-4c4b-bad7-128fb13b3a47 | + | |Context source=https://obcan.justice.sk/content/public/item/ca078e6e-1b82-4c4b-bad7-128fb13b3a47. |
}} | }} | ||
[[Category:Právo]] | [[Category:Právo]] |
Aktuálna revízia z 15:04, 1. august 2024
Legislatívny termín [?]
Oblasť: | právo, trestné právo |
Definícia: | proces, ktorého účelom je prostredníctvom dôkazných prostriedkov získavať z dôkazného prameňa dôkazy |
Zdroj: | PODĽA: Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022. |
Kontext: | V prípravnom konaní je nevyhnutnou povinnosťou orgánov činných v trestnom konaní s rovnakou starostlivosťou pristupovať k objasňovaniu okolností a vykonávaniu dôkazov svedčiacich proti obvinenému a okolností svedčiacich v prospech obvineného. Ak v prípravnom konaní nie sú náležite zistené a dôkazne podložené aj tieto skutočnosti, nemôže prokurátor udržateľné argumentovať, že výsledky vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania dostatočne odôvodňujú postavenie obvineného pred súd. |
Zdroj kontextu: | https://obcan.justice.sk/content/public/item/ca078e6e-1b82-4c4b-bad7-128fb13b3a47. |
Príbuzné termíny: | dôkaz, dokazovanie, úkony trestného konania, procesné úkony, výsluch obvineného, výsluch svedka, znalecký posudok, znalec, svedok, prípravné konanie, trestné konanie, hlavné pojednávanie, verejné zasadnutie, trovy dôkazu, obstaranie dôkazu, hodnotenie dôkazov |
Cudzojazyčný ekvivalent: | cs: provádění důkazů |