Termín:obnova konania: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
| (3 medziľahlé úpravy od 2 ďalších používateľov nie sú zobrazené) | |||
| Riadok 1: | Riadok 1: | ||
{{Term | {{Term | ||
|Name=obnova konania | |Name=obnova konania | ||
| − | |Definition=mimoriadny opravný prostriedok proti právoplatnému [[Term:rozhodnutie|rozhodnutiu]] | + | |Definition=mimoriadny opravný prostriedok proti právoplatnému [[Term:rozhodnutie|rozhodnutiu]] v civilnom, trestnom i správnom konaní spočívajúci najmä v predložení nových dôkazov do konania |
| − | + | |Field=právo, správne právo, občianske právo, trestné právo | |
| − | |Field=správne právo, občianske právo | + | |Related terms=mimoriadne opravné prostriedky, preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania, správne konanie, trestné konanie, dovolanie |
| − | + | |Bibliography=PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. | |
| − | |Related terms=mimoriadne opravné prostriedky, preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania, správne konanie, | + | PODĽA: Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Osobitná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022. |
| − | + | |Translations={{Translation | |
| − | |Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. 2007 | + | |Language=cs |
| − | |Translations={{Translation|Language=cs|Localized form=obnova řízení}} | + | |Localized form=obnova řízení |
| + | }} | ||
|Acceptability=Legislatívny | |Acceptability=Legislatívny | ||
|Context=Konanie pred správnym orgánom ukončené rozhodnutím, ktoré je právoplatné, sa na návrh účastníka konania obnoví, ak vyšli najavo nové skutočnosti alebo dôkazy, ktoré mohli mať podstatný vplyv na rozhodnutie a nemohli sa v konaní uplatniť bez zavinenia účastníka konania; rozhodnutie záviselo od posúdenia predbežnej otázky, o ktorej príslušný orgán rozhodol inak; nesprávnym postupom správneho orgánu sa účastníkovi konania odňala možnosť zúčastniť sa na konaní, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie vydal vylúčený orgán, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie sa opiera o dôkazy, ktoré sa ukázali ako nepravdivé, alebo rozhodnutie sa dosiahlo trestným činom. | |Context=Konanie pred správnym orgánom ukončené rozhodnutím, ktoré je právoplatné, sa na návrh účastníka konania obnoví, ak vyšli najavo nové skutočnosti alebo dôkazy, ktoré mohli mať podstatný vplyv na rozhodnutie a nemohli sa v konaní uplatniť bez zavinenia účastníka konania; rozhodnutie záviselo od posúdenia predbežnej otázky, o ktorej príslušný orgán rozhodol inak; nesprávnym postupom správneho orgánu sa účastníkovi konania odňala možnosť zúčastniť sa na konaní, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie vydal vylúčený orgán, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie sa opiera o dôkazy, ktoré sa ukázali ako nepravdivé, alebo rozhodnutie sa dosiahlo trestným činom. | ||
| − | |Context source= | + | |Context source=§ 62 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní. |
| − | + | |Comment=O obnovu konania možno žiadať len v prípadoch taxatívne uvedených v zákone. Na podanie návrhu na obnovu konania je oprávnený len zákonom stanovené subjekty pôvodného konania, pričom zákon nemusí priznávaťa toto právo všetkým subjektom (napr. v trestnom konaní nemôže o obnovu konania požiadať poškodený). Pri obnove konania spravidla rozlišujeme dve štádiá: a) konanie o povolení, resp. nariadení obnovy konania, b) nové prejednanie veci. V prvom štádiu sa skúma existencia zákonných dôvodov pre obnovu konania a splnenie ďalších procesných podmienok. Výsledkom tohto konania je rozhodnutie, ktorým sa obnova povoľuje alebo zamieta. V druhom štádiu, ktoré nastupuje automaticky, ak bola obnova povolená, dochádza k novému konaniu vo veci, ktoré má povahu prvostupňového konania. Príslušné právne predpisy ustanovujú, ktorý orgán obnovu povoľuje (nariaďuje) a zároveň ustanovuje pravidlá, ktorými sa určuje príslušnosť na nové konanie vo veci. Výsledkom povolenia obnovy konania je rozhodnutie, ktorým sa pôvodné rozhodnutie zrušuje. Proti novému rozhodnutiu v tejto veci možno podať opätovne riadny opravý prostriedok (odvolanie, rozklad). | |
| − | |||
| − | |||
| − | |Comment=O obnovu konania možno žiadať len v prípadoch taxatívne uvedených v | ||
}} | }} | ||
| − | + | [[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | |
| − | |||
| − | |||
| − | [[Category: | ||
Aktuálna revízia z 14:41, 1. august 2024
Legislatívny termín [?]
| Oblasť: | právo, správne právo, občianske právo, trestné právo |
| Definícia: | mimoriadny opravný prostriedok proti právoplatnému rozhodnutiu v civilnom, trestnom i správnom konaní spočívajúci najmä v predložení nových dôkazov do konania |
| Zdroj: | PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007.
PODĽA: Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Osobitná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022. |
| Kontext: | Konanie pred správnym orgánom ukončené rozhodnutím, ktoré je právoplatné, sa na návrh účastníka konania obnoví, ak vyšli najavo nové skutočnosti alebo dôkazy, ktoré mohli mať podstatný vplyv na rozhodnutie a nemohli sa v konaní uplatniť bez zavinenia účastníka konania; rozhodnutie záviselo od posúdenia predbežnej otázky, o ktorej príslušný orgán rozhodol inak; nesprávnym postupom správneho orgánu sa účastníkovi konania odňala možnosť zúčastniť sa na konaní, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie vydal vylúčený orgán, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie sa opiera o dôkazy, ktoré sa ukázali ako nepravdivé, alebo rozhodnutie sa dosiahlo trestným činom. |
| Zdroj kontextu: | § 62 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní. |
| Príbuzné termíny: | mimoriadne opravné prostriedky, preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania, správne konanie, trestné konanie, dovolanie |
| Cudzojazyčný ekvivalent: | cs: obnova řízení |
| Poznámka: | O obnovu konania možno žiadať len v prípadoch taxatívne uvedených v zákone. Na podanie návrhu na obnovu konania je oprávnený len zákonom stanovené subjekty pôvodného konania, pričom zákon nemusí priznávaťa toto právo všetkým subjektom (napr. v trestnom konaní nemôže o obnovu konania požiadať poškodený). Pri obnove konania spravidla rozlišujeme dve štádiá: a) konanie o povolení, resp. nariadení obnovy konania, b) nové prejednanie veci. V prvom štádiu sa skúma existencia zákonných dôvodov pre obnovu konania a splnenie ďalších procesných podmienok. Výsledkom tohto konania je rozhodnutie, ktorým sa obnova povoľuje alebo zamieta. V druhom štádiu, ktoré nastupuje automaticky, ak bola obnova povolená, dochádza k novému konaniu vo veci, ktoré má povahu prvostupňového konania. Príslušné právne predpisy ustanovujú, ktorý orgán obnovu povoľuje (nariaďuje) a zároveň ustanovuje pravidlá, ktorými sa určuje príslušnosť na nové konanie vo veci. Výsledkom povolenia obnovy konania je rozhodnutie, ktorým sa pôvodné rozhodnutie zrušuje. Proti novému rozhodnutiu v tejto veci možno podať opätovne riadny opravý prostriedok (odvolanie, rozklad). |
