Termín:obnova konania: Rozdiel medzi revíziami

Z STD
Prejsť na: navigácia, hľadanie
 
(Jedna medziľahlá úprava od jedného ďalšieho používateľa nie je zobrazená)
Riadok 1: Riadok 1:
 
{{Term
 
{{Term
 
|Name=obnova konania
 
|Name=obnova konania
|Definition=mimoriadny opravný prostriedok proti právoplatnému [[Term:rozhodnutie|rozhodnutiu]] [[Term:správny orgán|správneho orgánu]]
+
|Definition=mimoriadny opravný prostriedok proti právoplatnému [[Term:rozhodnutie|rozhodnutiu]] v civilnom, trestnom i správnom konaní spočívajúci najmä v predložení nových dôkazov do konania
|Field=právo, správne právo, občianske právo
+
|Field=právo, správne právo, občianske právo, trestné právo
|Related terms=mimoriadne opravné prostriedky, preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania, správne konanie, účastník konania, dovolanie
+
|Related terms=mimoriadne opravné prostriedky, preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania, správne konanie, trestné konanie, dovolanie
|Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007.
+
|Bibliography=PODĽA:
 +
Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007;
 +
Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Osobitná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022.
 
|Translations={{Translation
 
|Translations={{Translation
 
|Language=cs
 
|Language=cs
Riadok 10: Riadok 12:
 
}}
 
}}
 
|Acceptability=Legislatívny
 
|Acceptability=Legislatívny
|Context=Konanie pred správnym orgánom ukončené rozhodnutím, ktoré je právoplatné, sa na návrh účastníka konania obnoví, ak vyšli najavo nové skutočnosti alebo dôkazy, ktoré mohli mať podstatný vplyv na rozhodnutie a nemohli sa v konaní uplatniť bez zavinenia účastníka konania; rozhodnutie záviselo od posúdenia predbežnej otázky, o ktorej príslušný orgán rozhodol inak; nesprávnym postupom správneho orgánu sa účastníkovi konania odňala možnosť zúčastniť sa na konaní, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie vydal vylúčený orgán, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie sa opiera o dôkazy, ktoré sa ukázali ako nepravdivé, alebo rozhodnutie sa dosiahlo trestným činom.
+
|Context=Obnova konania je mimoriadnym opravným prostriedkom smerujúcim proti právoplatným rozhodnutiam, ktorý možno použiť iba vtedy, ak v rámci riadneho inštančného postupu nebol zistený skutočný stav veci, resp. nedodržali sa podmienky procesného charekteru, ktorých nerešpektovanie oprávnene vzbudzuje pochybnosti o konaní a zistených skutočnostiach.
|Context source=Zákon č. 71/1967 Z. z. o správnom konaní.
+
|Context source=Vrabko, M: Správne právo / Procesná časť. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta 2007.
|URL=http://ec.europa.eu/information_society/policy/psi/docs/pdfs/implementation/sk_notification_71_1967_amendment_215_527.pdf
+
|URL=https://www.slov-lex.sk/tezaury/terminy/6e9aafbe-19b7-40db-b082-3bd3062a4b5a.
|Comment=O obnovu konania možno žiadať len v prípadoch taxatívne uvedených v správnom poriadku. Na podanie návrhu na obnovu konania je oprávnený len účastník pôvodného konania. Postavenie oprávneného subjektu má aj správny orgán, ak je všeobecný záujem preskúmať rozhodnutia. Pri obnove konania rozlišujeme dve štádiá: a) konanie o povolení, resp. nariadení obnovy konania, b) nové konanie vo veci. V prvom štádiu sa skúma existencia zákonných dôvodov pre obnovu konania a splnenie ďalších procesných podmienok. Výsledkom tohto konania je rozhodnutie, ktorým sa obnova povoľuje alebo zamieta. V druhom štádiu, ktoré nastupuje automaticky, ak bola obnova povolená (nariadená), dochádza k novému konaniu vo veci, ktoré má povahu prvostupňového konania. Správny poriadok ustanovuje, ktorý orgán obnovu povoľuje (nariaďuje) a zároveň ustanovuje pravidlá, ktorými sa určuje príslušnosť na nové konanie vo veci. Výsledkom nového konania je rozhodnutie, ktorým sa pôvodné rozhodnutie zrušuje. Proti novému rozhodnutiu možno podať odvolanie (rozklad). V záujme stability právnych vzťahov založených správnym rozhodnutím viaže zákon uplatnenie tohto mimoriadneho opravného prostriedku na subjektívnu trojmesačnú lehotu a objektívnu trojročnú lehotu. Objektívna lehota nie je ustanovená v prípadoch, ak sa rozhodnutie dosiahlo trestným činom.
+
|Comment=Konanie pred správnym orgánom ukončené rozhodnutím, ktoré je právoplatné, sa na návrh účastníka konania obnoví, ak vyšli najavo nové skutočnosti alebo dôkazy, ktoré mohli mať podstatný vplyv na rozhodnutie a nemohli sa v konaní uplatniť bez zavinenia účastníka konania; rozhodnutie záviselo od posúdenia predbežnej otázky, o ktorej príslušný orgán rozhodol inak; nesprávnym postupom správneho orgánu sa účastníkovi konania odňala možnosť zúčastniť sa na konaní, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie vydal vylúčený orgán, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie sa opiera o dôkazy, ktoré sa ukázali ako nepravdivé, alebo rozhodnutie sa dosiahlo trestným činom.
 +
O obnovu konania možno žiadať len v prípadoch taxatívne uvedených v zákone. Na podanie návrhu na obnovu konania je oprávnený len zákonom stanovené subjekty pôvodného konania, pričom zákon nemusí priznávať toto právo všetkým subjektom (napr. v trestnom konaní nemôže o obnovu konania požiadať poškodený). Pri obnove konania spravidla rozlišujeme dve štádiá: a) konanie o povolení, resp. nariadení obnovy konania, b) nové prejednanie veci. V prvom štádiu sa skúma existencia zákonných dôvodov pre obnovu konania a splnenie ďalších procesných podmienok. Výsledkom tohto konania je rozhodnutie, ktorým sa obnova povoľuje alebo zamieta. V druhom štádiu, ktoré nastupuje automaticky, ak bola obnova povolená, dochádza k novému konaniu vo veci, ktoré má povahu prvostupňového konania. Príslušné právne predpisy ustanovujú, ktorý orgán obnovu povoľuje (nariaďuje) a zároveň ustanovuje pravidlá, ktorými sa určuje príslušnosť na nové konanie vo veci. Výsledkom povolenia obnovy konania je rozhodnutie, ktorým sa pôvodné rozhodnutie zrušuje. Proti novému rozhodnutiu v tejto veci možno podať opätovne riadny opravý prostriedok (odvolanie, rozklad).
 
}}
 
}}
 
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]]
 
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]]
 +
[[Category:Právo]]

Aktuálna revízia z 14:50, 3. október 2025

Legislatívny termín [?]

Oblasť: právo, správne právo, občianske právo, trestné právo
Definícia: mimoriadny opravný prostriedok proti právoplatnému rozhodnutiu v civilnom, trestnom i správnom konaní spočívajúci najmä v predložení nových dôkazov do konania
Zdroj: PODĽA:

Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007; Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Osobitná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022.


Kontext: Obnova konania je mimoriadnym opravným prostriedkom smerujúcim proti právoplatným rozhodnutiam, ktorý možno použiť iba vtedy, ak v rámci riadneho inštančného postupu nebol zistený skutočný stav veci, resp. nedodržali sa podmienky procesného charekteru, ktorých nerešpektovanie oprávnene vzbudzuje pochybnosti o konaní a zistených skutočnostiach.
Zdroj kontextu: Vrabko, M: Správne právo / Procesná časť. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta 2007.
Príbuzné termíny: mimoriadne opravné prostriedky, preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania, správne konanie, trestné konanie, dovolanie
Cudzojazyčný ekvivalent: cs: obnova řízení
Poznámka: Konanie pred správnym orgánom ukončené rozhodnutím, ktoré je právoplatné, sa na návrh účastníka konania obnoví, ak vyšli najavo nové skutočnosti alebo dôkazy, ktoré mohli mať podstatný vplyv na rozhodnutie a nemohli sa v konaní uplatniť bez zavinenia účastníka konania; rozhodnutie záviselo od posúdenia predbežnej otázky, o ktorej príslušný orgán rozhodol inak; nesprávnym postupom správneho orgánu sa účastníkovi konania odňala možnosť zúčastniť sa na konaní, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie vydal vylúčený orgán, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie sa opiera o dôkazy, ktoré sa ukázali ako nepravdivé, alebo rozhodnutie sa dosiahlo trestným činom.

O obnovu konania možno žiadať len v prípadoch taxatívne uvedených v zákone. Na podanie návrhu na obnovu konania je oprávnený len zákonom stanovené subjekty pôvodného konania, pričom zákon nemusí priznávať toto právo všetkým subjektom (napr. v trestnom konaní nemôže o obnovu konania požiadať poškodený). Pri obnove konania spravidla rozlišujeme dve štádiá: a) konanie o povolení, resp. nariadení obnovy konania, b) nové prejednanie veci. V prvom štádiu sa skúma existencia zákonných dôvodov pre obnovu konania a splnenie ďalších procesných podmienok. Výsledkom tohto konania je rozhodnutie, ktorým sa obnova povoľuje alebo zamieta. V druhom štádiu, ktoré nastupuje automaticky, ak bola obnova povolená, dochádza k novému konaniu vo veci, ktoré má povahu prvostupňového konania. Príslušné právne predpisy ustanovujú, ktorý orgán obnovu povoľuje (nariaďuje) a zároveň ustanovuje pravidlá, ktorými sa určuje príslušnosť na nové konanie vo veci. Výsledkom povolenia obnovy konania je rozhodnutie, ktorým sa pôvodné rozhodnutie zrušuje. Proti novému rozhodnutiu v tejto veci možno podať opätovne riadny opravý prostriedok (odvolanie, rozklad).

URL: https://www.slov-lex.sk/tezaury/terminy/6e9aafbe-19b7-40db-b082-3bd3062a4b5a.