Termín:krivá výpoveď a krivá prísaha: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
(Žiaden rozdiel)
| |
Aktuálna revízia z 12:32, 23. marec 2024
Odporúčaný termín [?]
| Oblasť: | právo, trestné právo |
| Definícia: | trestný čin, ktorého sa dopustí svedok, ak v konaní pred súdom alebo v trestnom konaní uvedie nepravdu o okolnosti, ktorá má podstatný význam pre rozhodnutie, alebo kto takú okolnosť zamlčí |
| Zdroj: | PODĹA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. |
| Kontext: | Kto ako svedok v konaní pred súdom alebo v trestnom konaní alebo na účely trestného konania v cudzine pred prokurátorom alebo policajtom, alebo pred sudcom medzinárodného orgánu uznaného Slovenskou republikou uvedie nepravdu o okolnosti, ktorá má podstatný význam pre rozhodnutie, alebo kto takú okolnosť zamlčí, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov. |
| Zdroj kontextu: | § 346 ods. 1 zákona č. 300/2005 Z. z. (Trestný zákon) |
| Synonymum: | trestný čin krivej výpovede a krivej prísahy |
| Príbuzné termíny: | výpoveď², svedok, krivé obvinenie, trestný čin, trestné konanie, trestné stíhanie |
| Poznámka: | Osoba, ktorá spáchala trestný čin, sa nepravdivou svedeckou výpoveďou ohľadne tohto svojho trestného činu nedopustí trestného činu podľa § 346 Trestného zákona ani vtedy, ak bola riadne poučená o práve odoprieť vypovedať podľa § 130 ods. 2 Trestného poriadku. Nepravdivú výpoveď osoby sledujúcu účel, aby nebola prezradená jej trestná činnosť, je nutné považovať za súčasť obhajoby (R 25/1969). |
