Atribút:Has comment

Toto je vlastnosť typu Text.

Stránky používajúce vlastnosť „Has comment“

Zobrazuje sa 25 stránok, ktoré používajú túto vlastnosť.

Zobraziť (predchádzajúcich 25 | nasledujúcich 25) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).

o
obhajca +	Obhajca je povinný poskytovať obvinenému potrebnú právnu pomoc, na obhajovanie jeho záujmov účelne využívať prostriedky a spôsoby obhajoby uvedené v zákone, najmä starať sa o to, aby boli v konaní náležite a včas objasnené skutočnosti, ktoré obvineného zbavujú viny alebo jeho vinu zmierňujú. Obhajca je oprávnený už v prípravnom konaní robiť v mene obvineného návrhy, podávať v jeho mene žiadosti a opravné prostriedky, nazerať do spisov a zúčastniť sa podľa ustanovení tohto zákona v konaní pred súdom úkonov, ktorých má právo zúčastniť sa obvinený, a ďalších úkonov vo vyšetrovaní alebo v skrátenom vyšetrovaní po splnení zákonných podmienok.  +
obhajoba +	V tejto súvislosti rozlišujeme: a) materiálna obhajoba obvineného – obvinený sa obhajuje sám, b) formálna obhajoba obvineného – obvinený sa obhajuje prostredníctvom obhajcu – zvoleného na plnú moc alebo ustanoveného. Podľa čl. 50 ods. 3 Ústavy SR má obvinený právo, aby mu bol poskytnutý čas a možnosť na prípravu obhajoby a aby sa mohol obhajovať sám alebo prostredníctvom obhajcu.  +
obhliadka +	V rámci správneho poriadku sa možno stretnúť aj s pojmom "ohliadka". Tento pojem je možné považovať za ekvivalent trestnoprávneho pojmu "obhliadka". Pojmový rozdiel možno pripísať časovému odstupu medzi tvorbou týchto právnych predpisov (Správny poriadok je z roku 1967, Trestný poriadok z roku 2005). Obsahovo sú však veľmi blízke, avšak pre naplnenie účelu správneho konania možno konštatovať, že "ohliadka" je úkonom jednoduchším, ktorý nevyžaduje priame kriminalistické postupy alebo zaisťovanie stôp.  +
obilnice +	V prípade slovanských obilníc ide o jamy obvykle hruškovitého tvaru s úzkym hrdlom, niekedy valcovité, kužeľovité, či vakovité, o priemere asi 150 až 200 centimetrov a hlboké dva až tri metre.  +
objasňovanie priestupkov +	Spôsoby ukončenia objasňovania sú: - odloženie veci záznamom (ak nie je podozrenie z priestupku alebo ho nemožno prejednať), - uloženie záznamom (ak sa nepodarí spravidla v jednomesačnej lehote zistiť skutočnosti nasvedčujúce tomu, že priestupok spáchala konkrétna osoba), - odovzdanie veci príslušnému orgánu (ak ide o priestupok prejednávaný podľa osobitných predpisov, iný správny delikt, trestný čin) a - predložením správy o výsledku objasňovania priestupku orgánu, ktorý je priestupok oprávnený prejednať, ak objasňujúci orgán nie je kompetentný sám vec prejednať na ústnom pojednávaní. Treba odlišovať objasnenie priestupku od jeho prejednávania, pretože orgán, ktorý je priestupok kompetentný objasňovať, nemusí byť kompetentný na jeho prejednávanie. Priestupky objasňujú predovšetkým správne orgány, ktoré môžu priestupky aj prejednať. Taxatívne vymedzené priestupky objasňujú orgány Policajného zboru (napr. proti občianskemu spolunažívanie alebo proti verejnému poriadku), orgány Vojenskej polície, Zboru väzenskej a justičnej stráže, orgány obecnej polície ako i iné orgány, ak to tak ustanovuje osobitný zákon.  +
objednávanie +	Objednávanie nie je vhodné vnímať len ako administratívnu úlohu spojenú so spracova­ním/vystavením objednávky, ale aj ako problém riadenia, resp. rozhodovania o optimalizácii zá­sob. Okrem iného objednávanie zahŕňa: určenie požadovanej kvantity a určenie/návrh dodacích podmienok a har­monizáciu návrhu s dodávateľom, s evidenciu informácií o objednávke, presné označenie pracoviska zástupcu ob­jednávateľa dodávky, riadenie/rozvrhovanie postupu výroby.  +
objednávateľ trestného činu +	Ide o jednu z foriem účastníctva na trestnom čine podľa Trestného zákona.  +
objednávka +	V tomto chápaní ide o jedno­strannú iniciatívu objednávateľa.  +
objekt +	Objekt sa používa v objektovom a systémovom programovaní ako kontajner na dáta a program, ktoré spolu súvisia. Objekt je inštanciou triedy.  +
objektívne faktory spôsobu spáchania +	Napríklad vonkajšie podmienky, časové hľadisko, predmet záujmu, charakter miesta činu ap.  +
objekt ochrany +	Objektom môže byť štátny orgán, organizácia, fyzická či právnická osoba.  +
objemová hustota elektrického náboja +	Jednotkou ''objemovej hustoty'' je $\mathrm{C/m^3}$.  +
objemová hustota energie elektrického poľa +	Jednotkou ''objemovej hustoty'' je $\mathrm{J/m^3}$.  +
objemové činidlo +	Ide o skupinové označenie prídavných látok (funkčnú skupinu).<br/>Potvrdené expertom z Ministerstva pôdohospodárstva SR.  +
objemové ventilátory +	Problémom u detí je veľký kompresný objem dýchacieho systému (objem plynov zadržaných vo ventilátore vztiahnutý na jednotku stredného inspiračného pretlaku v dýchacích cestách pacienta).  +
objemový podiel +	Odporúča sa používať termín'''objemový zlomok'''.  +
objemový prietok +	Jednotkou ''objemového prietoku'' je $\mathrm{m^3/s}$.  +
obličkový záchvat +	LID?  +
obligatorní +	542  +
obmedzenie osobnej slobody podozrivej osoby +	V prípade tohto obmedzenia sa používa aj pojem tzv. „občianske obmedzenie osobnej slobody“. Postupom podľa § 85 ods. 2 TP nemožno obmedziť osobnú slobodu osobe podozrivej zo spáchania priestupku, a to ani vtedy, ak by bola pristihnutá priamo pri jeho páchaní alebo bezprostredne po ňom. Osobu možno odovzdať útvaru Policajného zboru, útvaru Vojenskej polície alebo útvaru Colnej správy.  +
obmedziť¹ +	Obmedziť spôsobilosť k právnym úkonom rozhodnutím súdu.  +
obmedzovanie slobody pobytu +	Objektom tohto trestného činu je sloboda pobytu. V zmysle čl. 23 ods. 1 až 3 Ústavy SR je sloboda pohybu a pobytu zaručená. Tieto slobody môžu byť obmedzené zákonom, ak je to nevyhnutné pre bezpečnosť štátu, udržanie verejného poriadku, ochranu zdravia alebo ochranu práv a slobôd iných na vymedzených územiach aj v záujme ochrany prírody.  +
obmedzovanie slobody vyznania +	Podľa zákona č. 300/2005 Z. z. sa dopustí [[Term:trestný čin|trestného činu]] ten, kto násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy a) núti iného zúčastniť sa na náboženskom úkone, b) bez oprávnenia bráni inému v účasti na náboženskom úkone, alebo c) inému v užívaní slobody vyznania inak bez oprávnenia bráni, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.  +
obnažený základ +	Toto exponovanie vzniklo sekundárne (sadanie zeminy, zosuvy, zásah človeka), pričom pôvodne bol základ osadený v základovom výkope.  +
obnova konania +	Konanie pred správnym orgánom ukončené rozhodnutím, ktoré je právoplatné, sa na návrh účastníka konania obnoví, ak vyšli najavo nové skutočnosti alebo dôkazy, ktoré mohli mať podstatný vplyv na rozhodnutie a nemohli sa v konaní uplatniť bez zavinenia účastníka konania; rozhodnutie záviselo od posúdenia predbežnej otázky, o ktorej príslušný orgán rozhodol inak; nesprávnym postupom správneho orgánu sa účastníkovi konania odňala možnosť zúčastniť sa na konaní, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie vydal vylúčený orgán, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní; rozhodnutie sa opiera o dôkazy, ktoré sa ukázali ako nepravdivé, alebo rozhodnutie sa dosiahlo trestným činom. O obnovu konania možno žiadať len v prípadoch taxatívne uvedených v zákone. Na podanie návrhu na obnovu konania je oprávnený len zákonom stanovené subjekty pôvodného konania, pričom zákon nemusí priznávať toto právo všetkým subjektom (napr. v trestnom konaní nemôže o obnovu konania požiadať poškodený). Pri obnove konania spravidla rozlišujeme dve štádiá: a) konanie o povolení, resp. nariadení obnovy konania, b) nové prejednanie veci. V prvom štádiu sa skúma existencia zákonných dôvodov pre obnovu konania a splnenie ďalších procesných podmienok. Výsledkom tohto konania je rozhodnutie, ktorým sa obnova povoľuje alebo zamieta. V druhom štádiu, ktoré nastupuje automaticky, ak bola obnova povolená, dochádza k novému konaniu vo veci, ktoré má povahu prvostupňového konania. Príslušné právne predpisy ustanovujú, ktorý orgán obnovu povoľuje (nariaďuje) a zároveň ustanovuje pravidlá, ktorými sa určuje príslušnosť na nové konanie vo veci. Výsledkom povolenia obnovy konania je rozhodnutie, ktorým sa pôvodné rozhodnutie zrušuje. Proti novému rozhodnutiu v tejto veci možno podať opätovne riadny opravý prostriedok (odvolanie, rozklad).  +