Termín:predmet dôkazu: Rozdiel medzi revíziami

Z STD
Prejsť na: navigácia, hľadanie
Riadok 1: Riadok 1:
 
{{Term
 
{{Term
 
|Name=predmet dôkazu
 
|Name=predmet dôkazu
|Definition=skutočnosť, ktorá sa má zistiť dokazovaním
+
|Definition=skutočnosť, ktorá sa má zistiť konkrétnym dôkazom
|Field=súdnictvo
+
|Field=právo, súdnictvo, trestné právo, občianske právo, správne právo
|Related terms=dôkaz, dokazovanie
+
|Related terms=dôkaz, dokazovanie, predmet dokazovania, rozsah dokazovania
|Synonyms=predmet dokazovania
+
|Bibliography=PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007.
|Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007.
 
 
|Acceptability=Odporúčaný
 
|Acceptability=Odporúčaný
 +
|Context=Súd vyzve svedka, aby súvisle opísal všetko, čo vie o predmete výsluchu. Následne môžu svedkovi klásť otázky strany, súd a so súhlasom súdu aj iné subjekty prítomné na pojednávaní.
 +
|Context source=§ 202 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. Z. Civilný sporový poriadok
 +
|Comment=Dôkazy sa hodnotia jednotlivo, aj v ich vzájomnom súhrne, pričom sa hodnotí najmä stupeň ich hodnovernosti, ich zákonnosť a prípustnosť, ako aj ich závažnosť (relevancia) pre preukázanie určitých okolností. Závažnosť dôkazu je jeho relevancia pre zistenie danej skutkovej okolnosti alebo skutkových okolností. Miera závažnosti dôkazu predstavuje mieru poskytovania poznatkov o predmete dôkazu.
 +
(Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022).
 
}}
 
}}
 
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]]
 
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]]

Verzia zo dňa a času 08:54, 2. august 2024

Odporúčaný termín [?]

Oblasť: právo, súdnictvo, trestné právo, občianske právo, správne právo
Definícia: skutočnosť, ktorá sa má zistiť konkrétnym dôkazom
Zdroj: PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007.

Kontext: Súd vyzve svedka, aby súvisle opísal všetko, čo vie o predmete výsluchu. Následne môžu svedkovi klásť otázky strany, súd a so súhlasom súdu aj iné subjekty prítomné na pojednávaní.
Zdroj kontextu: § 202 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. Z. Civilný sporový poriadok
Príbuzné termíny: dôkaz, dokazovanie, predmet dokazovania, rozsah dokazovania
Poznámka: Dôkazy sa hodnotia jednotlivo, aj v ich vzájomnom súhrne, pričom sa hodnotí najmä stupeň ich hodnovernosti, ich zákonnosť a prípustnosť, ako aj ich závažnosť (relevancia) pre preukázanie určitých okolností. Závažnosť dôkazu je jeho relevancia pre zistenie danej skutkovej okolnosti alebo skutkových okolností. Miera závažnosti dôkazu predstavuje mieru poskytovania poznatkov o predmete dôkazu.

(Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022).