Termín:korunný svedok: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
(Premenovanie referencií s indexom) |
|||
Riadok 2: | Riadok 2: | ||
|Name=korunný svedok | |Name=korunný svedok | ||
|Definition=osobitný postup [[Term:orgány činné v trestnom konaní|orgánov činných v trestnom konaní]] v prípade osoby, ktorá sa podieľala na páchaní [[Term:trestný čin|trestného činu]], avšak sa dobrovoľne rozhodla pre spoluprácu s orgánmi činnými v trestnom konaní | |Definition=osobitný postup [[Term:orgány činné v trestnom konaní|orgánov činných v trestnom konaní]] v prípade osoby, ktorá sa podieľala na páchaní [[Term:trestný čin|trestného činu]], avšak sa dobrovoľne rozhodla pre spoluprácu s orgánmi činnými v trestnom konaní | ||
− | + | |Field=právo, trestné právo | |
− | |Field=trestné právo | ||
− | |||
|Related terms=svedok¹, svedok² | |Related terms=svedok¹, svedok² | ||
− | + | |Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. | |
− | |Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. 2007 | ||
− | |||
|Acceptability=Odporúčaný | |Acceptability=Odporúčaný | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
|Comment=Podstatu tohto postupu tvorí formálna dohoda medzi takýmto páchateľom trestného činu a štátom, podľa ktorej za poskytnutie informácií usvedčujúcich iných spolupáchateľov a uľahčujúcich dôkaznú pozíciu obžaloby, môže byť spolupracujúcemu páchateľovi poskytnutá výhoda beztrestnosti alebo iná výhoda, na ktorú by inak nemal nárok, spočívajúca v dočasnom odložení vznesenia obvinenia, ak k spolupráci dôjde pred vznesením obvinenia, v prerušení trestného stíhania, ak k spolupráci prišlo po vznesení obvinenia, v zastavení trestného stíhania alebo v podmienečnom zastavení trestného stíhania spolupracujúceho obvineného, ak záujem spoločnosti na objasnení trestného činu prevyšuje záujem na trestnom stíhaní spolupracujúceho obvineného. Tento postup neprichádza do úvahy voči organizátorovi, návodcovi, objednávateľovi trestného činu, na ktorého objasnení sa podieľal. | |Comment=Podstatu tohto postupu tvorí formálna dohoda medzi takýmto páchateľom trestného činu a štátom, podľa ktorej za poskytnutie informácií usvedčujúcich iných spolupáchateľov a uľahčujúcich dôkaznú pozíciu obžaloby, môže byť spolupracujúcemu páchateľovi poskytnutá výhoda beztrestnosti alebo iná výhoda, na ktorú by inak nemal nárok, spočívajúca v dočasnom odložení vznesenia obvinenia, ak k spolupráci dôjde pred vznesením obvinenia, v prerušení trestného stíhania, ak k spolupráci prišlo po vznesení obvinenia, v zastavení trestného stíhania alebo v podmienečnom zastavení trestného stíhania spolupracujúceho obvineného, ak záujem spoločnosti na objasnení trestného činu prevyšuje záujem na trestnom stíhaní spolupracujúceho obvineného. Tento postup neprichádza do úvahy voči organizátorovi, návodcovi, objednávateľovi trestného činu, na ktorého objasnení sa podieľal. | ||
}} | }} | ||
− | |||
− | |||
− | |||
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | [[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] |
Verzia zo dňa a času 07:54, 28. september 2022
Odporúčaný termín [?]
Oblasť: | právo, trestné právo |
Definícia: | osobitný postup orgánov činných v trestnom konaní v prípade osoby, ktorá sa podieľala na páchaní trestného činu, avšak sa dobrovoľne rozhodla pre spoluprácu s orgánmi činnými v trestnom konaní |
Zdroj: | Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. |
Príbuzné termíny: | svedok¹, svedok² |
Poznámka: | Podstatu tohto postupu tvorí formálna dohoda medzi takýmto páchateľom trestného činu a štátom, podľa ktorej za poskytnutie informácií usvedčujúcich iných spolupáchateľov a uľahčujúcich dôkaznú pozíciu obžaloby, môže byť spolupracujúcemu páchateľovi poskytnutá výhoda beztrestnosti alebo iná výhoda, na ktorú by inak nemal nárok, spočívajúca v dočasnom odložení vznesenia obvinenia, ak k spolupráci dôjde pred vznesením obvinenia, v prerušení trestného stíhania, ak k spolupráci prišlo po vznesení obvinenia, v zastavení trestného stíhania alebo v podmienečnom zastavení trestného stíhania spolupracujúceho obvineného, ak záujem spoločnosti na objasnení trestného činu prevyšuje záujem na trestnom stíhaní spolupracujúceho obvineného. Tento postup neprichádza do úvahy voči organizátorovi, návodcovi, objednávateľovi trestného činu, na ktorého objasnení sa podieľal. |