Termín:prerušenie trestného stíhania: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
| Riadok 9: | Riadok 9: | ||
|Context=Z hľadiska spôsobu rozhodovania, ktorým sa preruší trestné stíhanie, rozlišujeme: | |Context=Z hľadiska spôsobu rozhodovania, ktorým sa preruší trestné stíhanie, rozlišujeme: | ||
a) obligatórne prerušenie trestného stíhania, ak ide o dôvody uvedené v § 228 ods. 1, ods. 2, ods. 4 Trestného poriadku. V prípade splnenia niektorej z týchto podmienok je policajt alebo prokurátor povinný trestné stíhanie prerušiť; | a) obligatórne prerušenie trestného stíhania, ak ide o dôvody uvedené v § 228 ods. 1, ods. 2, ods. 4 Trestného poriadku. V prípade splnenia niektorej z týchto podmienok je policajt alebo prokurátor povinný trestné stíhanie prerušiť; | ||
| + | |||
b) fakultatívne prerušenie trestného stíhania, ak ide o dôvody uvedené v § 228 ods. 3 Trestného poriadku. V takomto prípade trestné stíhanie môže prerušiť prokurátor alebo s jeho predchádzajúcim súhlasom policajt. | b) fakultatívne prerušenie trestného stíhania, ak ide o dôvody uvedené v § 228 ods. 3 Trestného poriadku. V takomto prípade trestné stíhanie môže prerušiť prokurátor alebo s jeho predchádzajúcim súhlasom policajt. | ||
|Context source=Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Osobitná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022. | |Context source=Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Osobitná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022. | ||
Verzia zo dňa a času 14:59, 10. november 2024
Odporúčaný termín [?]
| Oblasť: | právo, trestné právo |
| Definícia: | jeden zo spôsobov vybavenia trestnej veci, o použití ktorého môžu rozhodnúť orgány činné v trestnom konaní alebo súd, ak existuje dočasná prekážka brániaca viesť trestné stíhanie, pričom toto rozhodnutie má predbežnú povahu, lebo vec nie je skončená konečným spôsobom, ale len do času, než pominie dôvod prerušenia, pričom po odpadnutí tohto dôvodu sa rozhodne o pokračovaní trestného stíhania |
| Zdroj: | PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007.
PODĽA: Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Osobitná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022. |
| Kontext: | Z hľadiska spôsobu rozhodovania, ktorým sa preruší trestné stíhanie, rozlišujeme:
a) obligatórne prerušenie trestného stíhania, ak ide o dôvody uvedené v § 228 ods. 1, ods. 2, ods. 4 Trestného poriadku. V prípade splnenia niektorej z týchto podmienok je policajt alebo prokurátor povinný trestné stíhanie prerušiť; b) fakultatívne prerušenie trestného stíhania, ak ide o dôvody uvedené v § 228 ods. 3 Trestného poriadku. V takomto prípade trestné stíhanie môže prerušiť prokurátor alebo s jeho predchádzajúcim súhlasom policajt. |
| Zdroj kontextu: | Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Osobitná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022. |
| Príbuzné termíny: | trestné stíhanie, rozhodnutie, uznesenie, sťažnosť, orgány činné v trestnom konaní, policajt, prokurátor, súd, zastavenie trestného stíhania |
| Poznámka: | Pred prerušením trestného stíhania je potrebné urobiť všetky úkony potrebné na zabezpečenie vykonania trestného stíhania a dosiahnutia jeho účelu. Po prerušení trestného stíhania možno vykonať len úkony zamerané na zistenie, či nepominul dôvod prerušenia trestného stíhania. |
