Termín:pozmenený dôkaz: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
Riadok 5: | Riadok 5: | ||
|Related terms=marenie spravodlivosti, sfalšovaný dôkaz | |Related terms=marenie spravodlivosti, sfalšovaný dôkaz | ||
|Bibliography=Ivor, J. – Polák, P. – Záhora, J.: Trestné právo hmotné. Osobitná časť 2. Bratislava: Wolters Kluwer 2017. | |Bibliography=Ivor, J. – Polák, P. – Záhora, J.: Trestné právo hmotné. Osobitná časť 2. Bratislava: Wolters Kluwer 2017. | ||
− | {{Translation | + | |Translations={{Translation |
|Language=uk | |Language=uk | ||
|Localized form=змінений доказ, сфальсифікований доказ | |Localized form=змінений доказ, сфальсифікований доказ |
Verzia zo dňa a času 13:19, 21. júl 2023
Odporúčaný termín [?]
Oblasť: | právo, trestné právo |
Definícia: | taký dôkaz, ak páchateľ do pôvodného pravého dôkazu úmyselne zasiahol tým, že niečo doplnil, vynechal alebo zmenil (napr. spracovanie originálneho textu tak, že vynechaním a pospájaním slov a viet vznikne úplne iný obsah – doplnenie pravého závetu o ďalšiu osobu a pod.) |
Zdroj: | Ivor, J. – Polák, P. – Záhora, J.: Trestné právo hmotné. Osobitná časť 2. Bratislava: Wolters Kluwer 2017. |
Kontext: | Predpokladom na naplnenie tejto alternatívy objektívnej stránky tohto trestného činu je, že páchateľ má vedomosť o tom, že predkladá sfalšovaný alebo pozmenený dôkaz za účelom použiť ho ako pravý. Z logiky veci vyplýva, že páchateľ takúto vedomosť môže mať buď preto, že sám takýto dôkaz sfalšoval alebo pozmenil [pozri vysvetlivky k písm. b)], alebo mu takýto sfalšovaný alebo pozmenený dôkaz poskytla tretia osoba. |
Zdroj kontextu: | Burda, E. – Čentéš, J. – Kolesár, J. – Záhora, J. a kol.: Trestný zákon II. Osobitná časť, komentár. Praha : C. H. Beck 2011. |
Príbuzné termíny: | marenie spravodlivosti, sfalšovaný dôkaz |
Cudzojazyčný ekvivalent: | uk: змінений доказ, сфальсифікований доказ, ru: измененное доказательство, сфабрикованное доказательство |
URL: | https://www.slov-lex.sk/zoznam-tezaurov/-/tezaurus/koncept/-SK-tezaury-1-2-koncepty-391 |