Termín:pozmenený dôkaz: Rozdiel medzi revíziami

Z STD
Prejsť na: navigácia, hľadanie
Riadok 7: Riadok 7:
 
|Acceptability=Odporúčaný
 
|Acceptability=Odporúčaný
 
|Context=Predpokladom na naplnenie tejto alternatívy objektívnej stránky tohto trestného činu je, že páchateľ má vedomosť o tom, že predkladá sfalšovaný alebo pozmenený dôkaz za účelom použiť ho ako pravý. Z logiky veci vyplýva, že páchateľ takúto vedomosť môže mať buď preto, že sám takýto dôkaz sfalšoval alebo pozmenil [pozri vysvetlivky k písm. b)], alebo mu takýto sfalšovaný alebo pozmenený dôkaz poskytla tretia osoba.
 
|Context=Predpokladom na naplnenie tejto alternatívy objektívnej stránky tohto trestného činu je, že páchateľ má vedomosť o tom, že predkladá sfalšovaný alebo pozmenený dôkaz za účelom použiť ho ako pravý. Z logiky veci vyplýva, že páchateľ takúto vedomosť môže mať buď preto, že sám takýto dôkaz sfalšoval alebo pozmenil [pozri vysvetlivky k písm. b)], alebo mu takýto sfalšovaný alebo pozmenený dôkaz poskytla tretia osoba.
|Context source=BURDA, ČENTÉŠ, KOLESÁR, ZÁHORA A KOL.: Trestný zákon II. Osobitná časť, komentár. Praha : C.H.Beck 2011.
+
|Context source=Burda, E. – Čentéš, J. – Kolesár, J. – Záhora, J. a kol.: Trestný zákon II. Osobitná časť, komentár. Praha : C. H. Beck 2011.
 
|URL=https://www.slov-lex.sk/zoznam-tezaurov/-/tezaurus/koncept/-SK-tezaury-1-2-koncepty-391
 
|URL=https://www.slov-lex.sk/zoznam-tezaurov/-/tezaurus/koncept/-SK-tezaury-1-2-koncepty-391
 
}}
 
}}
 
[[Category:Právo]]
 
[[Category:Právo]]

Verzia zo dňa a času 17:46, 6. február 2023

Odporúčaný termín [?]

Oblasť: právo, trestné právo
Definícia: taký dôkaz, ak páchateľ do pôvodného pravého dôkazu úmyselne zasiahol tým, že niečo doplnil, vynechal alebo zmenil (napr. spracovanie originálneho textu tak, že vynechaním a pospájaním slov a viet vznikne úplne iný obsah – doplnenie pravého závetu o ďalšiu osobu a pod.)
Zdroj: Ivor, J. – Polák, P. – Záhora, J.: Trestné právo hmotné. Osobitná časť 2. Bratislava: Wolters Kluwer 2017.

Kontext: Predpokladom na naplnenie tejto alternatívy objektívnej stránky tohto trestného činu je, že páchateľ má vedomosť o tom, že predkladá sfalšovaný alebo pozmenený dôkaz za účelom použiť ho ako pravý. Z logiky veci vyplýva, že páchateľ takúto vedomosť môže mať buď preto, že sám takýto dôkaz sfalšoval alebo pozmenil [pozri vysvetlivky k písm. b)], alebo mu takýto sfalšovaný alebo pozmenený dôkaz poskytla tretia osoba.
Zdroj kontextu: Burda, E. – Čentéš, J. – Kolesár, J. – Záhora, J. a kol.: Trestný zákon II. Osobitná časť, komentár. Praha : C. H. Beck 2011.
Príbuzné termíny: marenie spravodlivosti, sfalšovaný dôkaz
URL: https://www.slov-lex.sk/zoznam-tezaurov/-/tezaurus/koncept/-SK-tezaury-1-2-koncepty-391