Termín:predmet dôkazu: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
| (2 medziľahlé úpravy od rovnakého používateľa nie sú zobrazené.) | |||
| Riadok 1: | Riadok 1: | ||
{{Term | {{Term | ||
|Name=predmet dôkazu | |Name=predmet dôkazu | ||
| − | |Definition=skutočnosť, ktorá sa má zistiť | + | |Definition=skutočnosť, ktorá sa má zistiť konkrétnym dôkazom |
| − | |Field=súdnictvo | + | |Field=právo, súdnictvo, trestné právo, občianske právo, správne právo |
| − | |Related terms=dôkaz, dokazovanie, predmet dokazovania | + | |Related terms=dôkaz, dokazovanie, predmet dokazovania, rozsah dokazovania, vyhľadávanie dôkazov, vykonávanie dôkazov, obstaranie dôkazu, previerka dôkazov, hodnotenie dôkazov |
| − | |Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. | + | |Bibliography=PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. |
|Acceptability=Odporúčaný | |Acceptability=Odporúčaný | ||
| + | |Context=Súd vyzve svedka, aby súvisle opísal všetko, čo vie o predmete výsluchu. Následne môžu svedkovi klásť otázky strany, súd a so súhlasom súdu aj iné subjekty prítomné na pojednávaní. | ||
| + | |Context source=§ 202 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. Z. Civilný sporový poriadok | ||
| + | |Comment=Dôkazy sa hodnotia jednotlivo, aj v ich vzájomnom súhrne, pričom sa hodnotí najmä stupeň ich hodnovernosti, ich zákonnosť a prípustnosť, ako aj ich závažnosť (relevancia) pre preukázanie určitých okolností. Závažnosť dôkazu je jeho relevancia pre zistenie danej skutkovej okolnosti alebo skutkových okolností. Miera závažnosti dôkazu predstavuje mieru poskytovania poznatkov o predmete dôkazu. | ||
| + | (Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022). | ||
}} | }} | ||
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | [[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | ||
Aktuálna revízia z 10:02, 2. august 2024
Odporúčaný termín [?]
| Oblasť: | právo, súdnictvo, trestné právo, občianske právo, správne právo |
| Definícia: | skutočnosť, ktorá sa má zistiť konkrétnym dôkazom |
| Zdroj: | PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. |
| Kontext: | Súd vyzve svedka, aby súvisle opísal všetko, čo vie o predmete výsluchu. Následne môžu svedkovi klásť otázky strany, súd a so súhlasom súdu aj iné subjekty prítomné na pojednávaní. |
| Zdroj kontextu: | § 202 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. Z. Civilný sporový poriadok |
| Príbuzné termíny: | dôkaz, dokazovanie, predmet dokazovania, rozsah dokazovania, vyhľadávanie dôkazov, vykonávanie dôkazov, obstaranie dôkazu, previerka dôkazov, hodnotenie dôkazov |
| Poznámka: | Dôkazy sa hodnotia jednotlivo, aj v ich vzájomnom súhrne, pričom sa hodnotí najmä stupeň ich hodnovernosti, ich zákonnosť a prípustnosť, ako aj ich závažnosť (relevancia) pre preukázanie určitých okolností. Závažnosť dôkazu je jeho relevancia pre zistenie danej skutkovej okolnosti alebo skutkových okolností. Miera závažnosti dôkazu predstavuje mieru poskytovania poznatkov o predmete dôkazu.
(Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022). |
