Termín:objasňovanie priestupkov: Rozdiel medzi revíziami

Z STD
Prejsť na: navigácia, hľadanie
 
(3 medziľahlé úpravy od rovnakého používateľa nie sú zobrazené.)
Riadok 1: Riadok 1:
 
{{Term
 
{{Term
 
|Name=objasňovanie priestupkov
 
|Name=objasňovanie priestupkov
|Definition=rýchle, bezprostredné a operatívne zistenie, či [[Term:skutok|skutok]] možno považovať za priestupok, a či ho spáchal [[Term:obvinený|obvinený]]
+
|Definition=obstaranie podkladov potrebných na rozhodnutie správneho orgánu o tom, či sa stal skutok, ktorý je priestupkom a či tento skutok spáchala osoba podozrivá zo spáchania priestupku, akú sankciu je zaň potrebné uložiť a na rozhodnutie o náhrade škody
|Field=správne právo
+
|Field=právo, správne právo, polícia
|Related terms=priestupok
+
|Related terms=priestupok, správny orgán, správne konanie, konanie o priestupkoch, prejednávanie priestupkov, Policajný zbor
|Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007.
+
|Bibliography=PODĽA: § 58 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch.
 
|Acceptability=Legislatívny
 
|Acceptability=Legislatívny
|Context=Objasňovaním priestupkov podľa tohto zákona sa rozumie obstaranie podkladov potrebných na rozhodnutie správneho orgánu najmä o tom, či sa stal skutok, ktorý je priestupkom podľa tohto alebo iného zákona; tento skutok spáchala osoba podozrivá zo spáchania priestupku; sa uloží sankcia za priestupok alebo sa od jej uloženia upustí, ak k náprave páchateľa priestupku postačí samotné prejednanie priestupku; uloží ochranné opatrenie; uloží páchateľovi priestupku povinnosť uhradiť spôsobenú škodu.
+
|Context=Objasňovanie priestupkov podľa odseku 1 vykonávajú správne orgány, ktoré sú príslušné prejednať zistené priestupky, ak priestupok zistili v rozsahu svojej pôsobnosti alebo ak im priestupok oznámil iný orgán (§ 56 ods. 1), ktorý nie je oprávnený priestupok prejednať podľa tohto alebo iného zákona. Správne orgány sú oprávnené požiadať o vykonanie objasňovania priestupkov orgány oprávnené objasňovať priestupky podľa odseku 3 v rozsahu ich pôsobnosti.
|Context source=Zákon č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch.
+
|Context source=§ 58 ods. 2 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch.
|URL=http://www.minv.sk/swift_data/source/mvsr/dokumenty/pravne_normy/priestupky.doc
+
|Comment=Spôsoby ukončenia objasňovania sú:
|Comment=Treba odlišovať objasnenie priestupku od jeho prejednávania, pretože orgán, ktorý je priestupok kompetentný objasňovať, nemusí byť kompetentný na jeho prejednávanie. Spôsoby ukončenia objasňovania sú odloženie veci záznamom (ak nie je podozrenie z priestupku alebo ho nemožno prejednať), uloženie záznamom (ak sa nepodarí spravidla v jednomesačnej lehote zistiť skutočnosti nasvedčujúce tomu, že priestupok spáchala konkrétna osoba), odovzdanie veci príslušnému orgánu (ak ide o priestupok prejednávaný podľa osobitných predpisov, iný správny delikt, trestný čin) a predložením Správy o výsledku objasňovania priestupku vtedy, ak objasňujúci orgán nie je kompetentný sám vec prejednať na ústnom pojednávaní. Priestupky objasňujú predovšetkým správne orgány, ktoré môžu priestupky aj prejednať (ak priestupok a jeho páchateľa zistili v rozsahu svojej pôsobnosti, alebo im ho oznámil iný orgán, ktorý nie je kompetentný priestupok prejednať), orgány Policajného zboru (taxatívne vymedzené priestupky, napr. proti občianskemu spolunažívanie alebo proti verejnému poriadku), orgány Železničnej polície (taxatívne určené priestupky), orgány ZVJS (taxatívne určené), orgány obecnej polície ako i iné orgány, ak to tak ustanovuje osobitný zákon.
+
- odloženie veci záznamom (ak nie je podozrenie z priestupku alebo ho nemožno prejednať),
 +
- uloženie záznamom (ak sa nepodarí spravidla v jednomesačnej lehote zistiť skutočnosti nasvedčujúce tomu, že priestupok spáchala konkrétna osoba),  
 +
- odovzdanie veci príslušnému orgánu (ak ide o priestupok prejednávaný podľa osobitných predpisov, iný správny delikt, trestný čin) a  
 +
- predložením správy o výsledku objasňovania priestupku orgánu, ktorý je priestupok oprávnený prejednať, ak objasňujúci orgán nie je kompetentný sám vec prejednať na ústnom pojednávaní.  
 +
Treba odlišovať objasnenie priestupku od jeho prejednávania, pretože orgán, ktorý je priestupok kompetentný objasňovať, nemusí byť kompetentný na jeho prejednávanie.
 +
Priestupky objasňujú predovšetkým správne orgány, ktoré môžu priestupky aj prejednať. Taxatívne vymedzené priestupky objasňujú orgány Policajného zboru (napr. proti občianskemu spolunažívanie alebo proti verejnému poriadku), orgány Vojenskej polície, Zboru väzenskej a justičnej stráže, orgány obecnej polície ako i iné orgány, ak to tak ustanovuje osobitný zákon.
 
}}
 
}}
 
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]]
 
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]]

Aktuálna revízia z 20:52, 29. júl 2024

Legislatívny termín [?]

Oblasť: právo, správne právo, polícia
Definícia: obstaranie podkladov potrebných na rozhodnutie správneho orgánu o tom, či sa stal skutok, ktorý je priestupkom a či tento skutok spáchala osoba podozrivá zo spáchania priestupku, akú sankciu je zaň potrebné uložiť a na rozhodnutie o náhrade škody
Zdroj: PODĽA: § 58 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch.

Kontext: Objasňovanie priestupkov podľa odseku 1 vykonávajú správne orgány, ktoré sú príslušné prejednať zistené priestupky, ak priestupok zistili v rozsahu svojej pôsobnosti alebo ak im priestupok oznámil iný orgán (§ 56 ods. 1), ktorý nie je oprávnený priestupok prejednať podľa tohto alebo iného zákona. Správne orgány sú oprávnené požiadať o vykonanie objasňovania priestupkov orgány oprávnené objasňovať priestupky podľa odseku 3 v rozsahu ich pôsobnosti.
Zdroj kontextu: § 58 ods. 2 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch.
Príbuzné termíny: priestupok, správny orgán, správne konanie, konanie o priestupkoch, prejednávanie priestupkov, Policajný zbor
Poznámka: Spôsoby ukončenia objasňovania sú:

- odloženie veci záznamom (ak nie je podozrenie z priestupku alebo ho nemožno prejednať), - uloženie záznamom (ak sa nepodarí spravidla v jednomesačnej lehote zistiť skutočnosti nasvedčujúce tomu, že priestupok spáchala konkrétna osoba), - odovzdanie veci príslušnému orgánu (ak ide o priestupok prejednávaný podľa osobitných predpisov, iný správny delikt, trestný čin) a - predložením správy o výsledku objasňovania priestupku orgánu, ktorý je priestupok oprávnený prejednať, ak objasňujúci orgán nie je kompetentný sám vec prejednať na ústnom pojednávaní. Treba odlišovať objasnenie priestupku od jeho prejednávania, pretože orgán, ktorý je priestupok kompetentný objasňovať, nemusí byť kompetentný na jeho prejednávanie. Priestupky objasňujú predovšetkým správne orgány, ktoré môžu priestupky aj prejednať. Taxatívne vymedzené priestupky objasňujú orgány Policajného zboru (napr. proti občianskemu spolunažívanie alebo proti verejnému poriadku), orgány Vojenskej polície, Zboru väzenskej a justičnej stráže, orgány obecnej polície ako i iné orgány, ak to tak ustanovuje osobitný zákon.