Termín:trestný rozkaz: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
| (7 medziľahlých úprav od 2 ďalších používateľov nie je zobrazených) | |||
| Riadok 1: | Riadok 1: | ||
{{Term | {{Term | ||
|Name=trestný rozkaz | |Name=trestný rozkaz | ||
| − | |Definition=forma rozhodnutia v [[Term:trestné konanie|trestnom konaní]] o vine a treste, ktoré môže vydať [[Term:samosudca|samosudca]] bez prejednania veci na hlavnom pojednávaní | + | |Definition=forma rozhodnutia v [[Term:trestné konanie|trestnom konaní]] o vine a treste, ktoré môže vydať [[Term:samosudca|samosudca]] bez prejednania veci na hlavnom pojednávaní alebo ktoré môže vydať sudca pre prípravné konanie [[Term:sudca pre prípravné konanie|sudca pre prípravné konanie]] pri postupe podľa § 348 Trestného poriadku, ktorý nadväzuje na postup podľa § 204 Trestného poriadku |
| − | |Field=trestné právo | + | |Field=právo, trestné právo |
| − | |Related terms=rozhodnutie, opatrenie | + | |Related terms=rozhodnutie, opatrenie, rozsudok, uznesenie, právoplatnosť rozhodnutia, právoplatné rozhodnutie, vykonateľnosť rozhodnutia, výkon rozhodnutia, procesné úkony, úkony trestného konania, trestné konanie, samosudca, konanie pred samosudcom, konanie pred sudcom pre prípravné konanie, sudca pre prípravné konanie, opravný prostriedok |
| − | |Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. 2007 | + | |Bibliography=PODĽA: |
| − | |Acceptability= | + | Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. |
| + | § 348 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok). | ||
| + | |Translations={{Translation | ||
| + | |Language=cs | ||
| + | |Localized form=trestní rozkaz | ||
| + | }} | ||
| + | {{Translation | ||
| + | |Language=uk | ||
| + | |Localized form=вирок | ||
| + | }} | ||
| + | {{Translation | ||
| + | |Language=ru | ||
| + | |Localized form=приговор | ||
| + | }} | ||
| + | |Acceptability=Legislatívny | ||
| + | |Context=Ak sa koná po odovzdaní osoby súdu podľa § 204 ods. 1, sudca pre prípravné konanie vypočuje obvineného, najmä na okolnosti zadržania a skutočnosti odôvodňujúce návrh na vzatie do väzby, ak je podaný, a | ||
| + | a) prednostne, najneskôr v lehote podľa § 87 ods. 2, určí termín vykonania hlavného pojednávania spravidla do pätnástich pracovných dní od podania obžaloby, ak vec nevybaví trestným rozkazom alebo neurobí niektoré z rozhodnutí podľa § 241 ods. 1 písm. a) až g); termín bezodkladne oznámi prokurátorovi a obžalovanému, ktorému zároveň doručí obžalobu, a ak je prítomný obhajca, oznámi termín hlavného pojednávania a doručí obžalobu aj obhajcovi, | ||
| + | b) so súhlasom obžalovaného vykoná hlavné pojednávanie bezodkladne po jeho výsluchu, ak ho okolnosti prípadu umožňujú vykonať v lehote podľa § 87 ods. 2 od podania obžaloby, | ||
| + | c) rozhodne o návrhu na vzatie do väzby, ak prokurátor podal taký návrh, a to v lehotách podľa § 87 od podania tohto návrhu a spôsobom podľa § 72, a | ||
| + | d) umožní obžalovanému, ktorý bol vzatý do väzby a nemá obhajcu, aby si v primeranej lehote obhajcu zvolil; ak tak neurobí, obhajcu mu ustanoví sudca pre prípravné konanie. | ||
| + | |Context source=§ 348 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok). | ||
| + | |Comment=Trestný rozkaz môže byť podobu iba odsudzujúceho rozhodnutia, t.j. trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku (PODĽA: § 353 ods. 8 Trestného poriadku). | ||
}} | }} | ||
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | [[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | ||
| + | [[Category:Právo]] | ||
Aktuálna revízia z 07:48, 3. november 2023
Legislatívny termín [?]
| Oblasť: | právo, trestné právo |
| Definícia: | forma rozhodnutia v trestnom konaní o vine a treste, ktoré môže vydať samosudca bez prejednania veci na hlavnom pojednávaní alebo ktoré môže vydať sudca pre prípravné konanie sudca pre prípravné konanie pri postupe podľa § 348 Trestného poriadku, ktorý nadväzuje na postup podľa § 204 Trestného poriadku |
| Zdroj: | PODĽA:
Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. § 348 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok). |
| Kontext: | Ak sa koná po odovzdaní osoby súdu podľa § 204 ods. 1, sudca pre prípravné konanie vypočuje obvineného, najmä na okolnosti zadržania a skutočnosti odôvodňujúce návrh na vzatie do väzby, ak je podaný, a
a) prednostne, najneskôr v lehote podľa § 87 ods. 2, určí termín vykonania hlavného pojednávania spravidla do pätnástich pracovných dní od podania obžaloby, ak vec nevybaví trestným rozkazom alebo neurobí niektoré z rozhodnutí podľa § 241 ods. 1 písm. a) až g); termín bezodkladne oznámi prokurátorovi a obžalovanému, ktorému zároveň doručí obžalobu, a ak je prítomný obhajca, oznámi termín hlavného pojednávania a doručí obžalobu aj obhajcovi, b) so súhlasom obžalovaného vykoná hlavné pojednávanie bezodkladne po jeho výsluchu, ak ho okolnosti prípadu umožňujú vykonať v lehote podľa § 87 ods. 2 od podania obžaloby, c) rozhodne o návrhu na vzatie do väzby, ak prokurátor podal taký návrh, a to v lehotách podľa § 87 od podania tohto návrhu a spôsobom podľa § 72, a d) umožní obžalovanému, ktorý bol vzatý do väzby a nemá obhajcu, aby si v primeranej lehote obhajcu zvolil; ak tak neurobí, obhajcu mu ustanoví sudca pre prípravné konanie. |
| Zdroj kontextu: | § 348 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok). |
| Príbuzné termíny: | rozhodnutie, opatrenie, rozsudok, uznesenie, právoplatnosť rozhodnutia, právoplatné rozhodnutie, vykonateľnosť rozhodnutia, výkon rozhodnutia, procesné úkony, úkony trestného konania, trestné konanie, samosudca, konanie pred samosudcom, konanie pred sudcom pre prípravné konanie, sudca pre prípravné konanie, opravný prostriedok |
| Cudzojazyčný ekvivalent: | cs: trestní rozkaz, uk: вирок, ru: приговор |
| Poznámka: | Trestný rozkaz môže byť podobu iba odsudzujúceho rozhodnutia, t.j. trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku (PODĽA: § 353 ods. 8 Trestného poriadku). |
