Termín:predmet dôkazu: Rozdiel medzi revíziami

Z STD
Prejsť na: navigácia, hľadanie
 
(3 medziľahlé úpravy od jedného ďalšieho používateľa nie sú zobrazené)
Riadok 1: Riadok 1:
 
{{Term
 
{{Term
 
|Name=predmet dôkazu
 
|Name=predmet dôkazu
|Definition=skutočnosť, ktorá sa má zistiť dokazovaním
+
|Definition=skutočnosť, ktorá sa má zistiť konkrétnym dôkazom
|Field=súdnictvo
+
|Field=právo, súdnictvo, trestné právo, občianske právo, správne právo
|Related terms=dôkaz, dokazovanie, predmet dokazovania
+
|Related terms=dôkaz, dokazovanie, predmet dokazovania, rozsah dokazovania, vyhľadávanie dôkazov, vykonávanie dôkazov, obstaranie dôkazu, previerka dôkazov, hodnotenie dôkazov
|Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007.
+
|Bibliography=PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007.
 
|Acceptability=Odporúčaný
 
|Acceptability=Odporúčaný
 +
|Comment=Súd vyzve svedka, aby súvisle opísal všetko, čo vie o predmete výsluchu. Následne môžu svedkovi klásť otázky strany, súd a so súhlasom súdu aj iné subjekty prítomné na pojednávaní (Zákon č. 160/2015 Z. z.).
 +
Dôkazy sa hodnotia jednotlivo, aj v ich vzájomnom súhrne, pričom sa hodnotí najmä stupeň ich hodnovernosti, ich zákonnosť a prípustnosť, ako aj ich závažnosť (relevancia) pre preukázanie určitých okolností. Závažnosť dôkazu je jeho relevancia pre zistenie danej skutkovej okolnosti alebo skutkových okolností. Miera závažnosti dôkazu predstavuje mieru poskytovania poznatkov o predmete dôkazu.
 +
(Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022).
 
}}
 
}}
 
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]]
 
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]]

Aktuálna revízia z 19:04, 7. október 2025

Odporúčaný termín [?]

Oblasť: právo, súdnictvo, trestné právo, občianske právo, správne právo
Definícia: skutočnosť, ktorá sa má zistiť konkrétnym dôkazom
Zdroj: PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007.

Príbuzné termíny: dôkaz, dokazovanie, predmet dokazovania, rozsah dokazovania, vyhľadávanie dôkazov, vykonávanie dôkazov, obstaranie dôkazu, previerka dôkazov, hodnotenie dôkazov
Poznámka: Súd vyzve svedka, aby súvisle opísal všetko, čo vie o predmete výsluchu. Následne môžu svedkovi klásť otázky strany, súd a so súhlasom súdu aj iné subjekty prítomné na pojednávaní (Zákon č. 160/2015 Z. z.).

Dôkazy sa hodnotia jednotlivo, aj v ich vzájomnom súhrne, pričom sa hodnotí najmä stupeň ich hodnovernosti, ich zákonnosť a prípustnosť, ako aj ich závažnosť (relevancia) pre preukázanie určitých okolností. Závažnosť dôkazu je jeho relevancia pre zistenie danej skutkovej okolnosti alebo skutkových okolností. Miera závažnosti dôkazu predstavuje mieru poskytovania poznatkov o predmete dôkazu. (Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022).