Termín:odňatie a prikázanie veci: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
| (Jedna medziľahlá úprava od jedného ďalšieho používateľa nie je zobrazená) | |||
| Riadok 3: | Riadok 3: | ||
|Definition=[[Term:rozhodnutie|rozhodnutie]] [[Term:súd|súdu]], ktorý je obom súdom najbližšie spoločne nadriadený o tom, že z dôležitých dôvodov príslušnému súdu odníma [[Term:vec|vec]] a prikazuje ju inému súdu toho istého druhu a stupňa na konanie | |Definition=[[Term:rozhodnutie|rozhodnutie]] [[Term:súd|súdu]], ktorý je obom súdom najbližšie spoločne nadriadený o tom, že z dôležitých dôvodov príslušnému súdu odníma [[Term:vec|vec]] a prikazuje ju inému súdu toho istého druhu a stupňa na konanie | ||
|Field=právo, trestné právo | |Field=právo, trestné právo | ||
| − | |Related terms=trestné konanie, nezaujatosť, námietka zaujatosti, odňatie veci² | + | |Related terms=trestné konanie, nezaujatosť, námietka zaujatosti, odňatie veci², súd |
|Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. | |Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. | ||
|Translations={{Translation | |Translations={{Translation | ||
| Riadok 11: | Riadok 11: | ||
|Acceptability=Legislatívny | |Acceptability=Legislatívny | ||
|Context=Trestný poriadok reaguje na mnohosť situácií, dôsledkom ktorých je, že inak príslušný súd nemôže konať, prípadne konať síce môže, ale bude vhodné, aby v trestnej veci konal a rozhodoval iný súd toho istého stupňa. V tomto prípade sa aplikuje inštitút odňatia a prikázania veci (tzv. delegácia). Takýmto postupom sa mení miestna príslušnosť súdu, zostáva však zachovaná vecná a funkčná príslušnosť. | |Context=Trestný poriadok reaguje na mnohosť situácií, dôsledkom ktorých je, že inak príslušný súd nemôže konať, prípadne konať síce môže, ale bude vhodné, aby v trestnej veci konal a rozhodoval iný súd toho istého stupňa. V tomto prípade sa aplikuje inštitút odňatia a prikázania veci (tzv. delegácia). Takýmto postupom sa mení miestna príslušnosť súdu, zostáva však zachovaná vecná a funkčná príslušnosť. | ||
| − | |Context source=Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka | + | |Context source=Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka 2022. |
|Comment=Účelom delegácie je zabezpečiť nestrannosť a tiež nezávislosť sudcu, pričom tento postup zároveň plní funkciu procesnej garancie a hospodárnosti konania a rozhodovania. Ak sú vylúčení všetci sudcovia vecne, miestne či funkčne príslušného súdu alebo ak sú vylúčení v rozsahu znemožňujúcom konať a rozhodovať v zákonnom zložení, vec sa inému súdu prikázať musí (delegácia nutná). Ak je zmena príslušnosti vhodná, vec sa prikázať inému súdu môže (delegácia vhodná). | |Comment=Účelom delegácie je zabezpečiť nestrannosť a tiež nezávislosť sudcu, pričom tento postup zároveň plní funkciu procesnej garancie a hospodárnosti konania a rozhodovania. Ak sú vylúčení všetci sudcovia vecne, miestne či funkčne príslušného súdu alebo ak sú vylúčení v rozsahu znemožňujúcom konať a rozhodovať v zákonnom zložení, vec sa inému súdu prikázať musí (delegácia nutná). Ak je zmena príslušnosti vhodná, vec sa prikázať inému súdu môže (delegácia vhodná). | ||
}} | }} | ||
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | [[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | ||
| + | [[Category:Právo]] | ||
Aktuálna revízia z 17:37, 7. október 2025
Legislatívny termín [?]
| Oblasť: | právo, trestné právo |
| Definícia: | rozhodnutie súdu, ktorý je obom súdom najbližšie spoločne nadriadený o tom, že z dôležitých dôvodov príslušnému súdu odníma vec a prikazuje ju inému súdu toho istého druhu a stupňa na konanie |
| Zdroj: | Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. |
| Kontext: | Trestný poriadok reaguje na mnohosť situácií, dôsledkom ktorých je, že inak príslušný súd nemôže konať, prípadne konať síce môže, ale bude vhodné, aby v trestnej veci konal a rozhodoval iný súd toho istého stupňa. V tomto prípade sa aplikuje inštitút odňatia a prikázania veci (tzv. delegácia). Takýmto postupom sa mení miestna príslušnosť súdu, zostáva však zachovaná vecná a funkčná príslušnosť. |
| Zdroj kontextu: | Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka 2022. |
| Príbuzné termíny: | trestné konanie, nezaujatosť, námietka zaujatosti, odňatie veci², súd |
| Cudzojazyčný ekvivalent: | cs: odnětí a přikázání věci |
| Poznámka: | Účelom delegácie je zabezpečiť nestrannosť a tiež nezávislosť sudcu, pričom tento postup zároveň plní funkciu procesnej garancie a hospodárnosti konania a rozhodovania. Ak sú vylúčení všetci sudcovia vecne, miestne či funkčne príslušného súdu alebo ak sú vylúčení v rozsahu znemožňujúcom konať a rozhodovať v zákonnom zložení, vec sa inému súdu prikázať musí (delegácia nutná). Ak je zmena príslušnosti vhodná, vec sa prikázať inému súdu môže (delegácia vhodná). |
