Termín:funkčná príslušnosť: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
| (Jedna medziľahlá úprava od jedného ďalšieho používateľa nie je zobrazená) | |||
| Riadok 1: | Riadok 1: | ||
{{Term | {{Term | ||
|Name=funkčná príslušnosť | |Name=funkčná príslušnosť | ||
| − | |Definition=ustanovuje, ktorý orgán je povolaný konať a rozhodovať v príslušnom konaní o riadnych opravných prostriedkoch, prípadne o mimoriadnych opravných prostriedkoch, t.j. určuje v akej postupnosti príslušné orgány rozhodujú na príslušných stupňoch (inštanciách) v tej istej veci | + | |Definition=ustanovuje, ktorý orgán je povolaný konať a rozhodovať v príslušnom konaní o riadnych opravných prostriedkoch, prípadne o mimoriadnych opravných prostriedkoch, t. j. určuje v akej postupnosti príslušné orgány rozhodujú na príslušných stupňoch (inštanciách) v tej istej veci |
| − | |Field=správne právo | + | |Field=právo, správne právo, trestné právo, občianske právo |
|Related terms=právomoc, príslušnosť, miestna príslušnosť, vecná príslušnosť, spor o príslušnosť | |Related terms=právomoc, príslušnosť, miestna príslušnosť, vecná príslušnosť, spor o príslušnosť | ||
| − | |Bibliography=PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007 | + | |Bibliography=PODĽA: |
| − | + | Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007; | |
| − | Zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok | + | Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022; |
| + | Zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok. | ||
|Acceptability=Odporúčaný | |Acceptability=Odporúčaný | ||
| − | |Context=Trestný poriadok reaguje na mnohosť situácií, dôsledkom ktorých je, že inak príslušný súd nemôže konať, prípadne konať síce môže, ale bude vhodné, aby v trestnej veci konal a rozhodoval iný súd toho istého stupňa. V tomto prípade sa aplikuje inštitút odňatia a prikázania veci (tzv. delegácia). Takýmto postupom sa mení miestna príslušnosť | + | |Context=Trestný poriadok reaguje na mnohosť situácií, dôsledkom ktorých je, že inak príslušný súd nemôže konať, prípadne konať síce môže, ale bude vhodné, aby v trestnej veci konal a rozhodoval iný súd toho istého stupňa. V tomto prípade sa aplikuje inštitút odňatia a prikázania veci (tzv. delegácia). Takýmto postupom sa mení miestna príslušnosť súdu, zostáva však zachovaná vecná a funkčná príslušnosť. |
| − | súdu, zostáva však zachovaná vecná a funkčná príslušnosť. | ||
|Context source=Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022. | |Context source=Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022. | ||
|Comment=Funkčná príslušnosť určuje, súd ktorého stupňa je príslušný konať a rozhodovať o tej istej veci, ktorá sa nachádza v určitom procesnom štádiu spravidla v druhom stupni (konanie o opravnom prostriedku). | |Comment=Funkčná príslušnosť určuje, súd ktorého stupňa je príslušný konať a rozhodovať o tej istej veci, ktorá sa nachádza v určitom procesnom štádiu spravidla v druhom stupni (konanie o opravnom prostriedku). | ||
Aktuálna revízia z 13:48, 28. október 2024
Odporúčaný termín [?]
| Oblasť: | právo, správne právo, trestné právo, občianske právo |
| Definícia: | ustanovuje, ktorý orgán je povolaný konať a rozhodovať v príslušnom konaní o riadnych opravných prostriedkoch, prípadne o mimoriadnych opravných prostriedkoch, t. j. určuje v akej postupnosti príslušné orgány rozhodujú na príslušných stupňoch (inštanciách) v tej istej veci |
| Zdroj: | PODĽA:
Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007; Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022; Zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok. |
| Kontext: | Trestný poriadok reaguje na mnohosť situácií, dôsledkom ktorých je, že inak príslušný súd nemôže konať, prípadne konať síce môže, ale bude vhodné, aby v trestnej veci konal a rozhodoval iný súd toho istého stupňa. V tomto prípade sa aplikuje inštitút odňatia a prikázania veci (tzv. delegácia). Takýmto postupom sa mení miestna príslušnosť súdu, zostáva však zachovaná vecná a funkčná príslušnosť. |
| Zdroj kontextu: | Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022. |
| Príbuzné termíny: | právomoc, príslušnosť, miestna príslušnosť, vecná príslušnosť, spor o príslušnosť |
| Poznámka: | Funkčná príslušnosť určuje, súd ktorého stupňa je príslušný konať a rozhodovať o tej istej veci, ktorá sa nachádza v určitom procesnom štádiu spravidla v druhom stupni (konanie o opravnom prostriedku).
V civilnom konaní ak zákon neustanovuje inak, o odvolaní proti rozhodnutiu okresného súdu rozhoduje krajský súd, v ktorého obvode má sídlo okresný súd, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. O odvolaní proti rozhodnutiu krajského súdu rozhoduje najvyšší súd, ak tento zákon neustanovuje inak. O dovolaní rozhoduje najvyšší súd. |
