Termín:sfalšovaný dôkaz: Rozdiel medzi revíziami

Z STD
Prejsť na: navigácia, hľadanie
Riadok 5: Riadok 5:
 
|Related terms=marenie spravodlivosti, pozmenený dôkaz
 
|Related terms=marenie spravodlivosti, pozmenený dôkaz
 
|Bibliography=Ivor, J. – Polák, P. – Záhora, J.: Trestné právo hmotné. Osobitná časť 2. Bratislava: Wolters Kluwer 2017.
 
|Bibliography=Ivor, J. – Polák, P. – Záhora, J.: Trestné právo hmotné. Osobitná časť 2. Bratislava: Wolters Kluwer 2017.
|Translations={{Translation
 
|Language=uk
 
|Localized form=фальсифікований доказ
 
}}
 
{{Translation
 
|Language=ru
 
|Localized form=фальсифицированное доказательство
 
}}
 
 
|Acceptability=Legislatívny
 
|Acceptability=Legislatívny
 
|Context=Predpokladom na naplnenie tejto alternatívy objektívnej stránky tohto trestného činu je, že páchateľ má vedomosť o tom, že predkladá sfalšovaný alebo pozmenený dôkaz za účelom použiť ho ako pravý. Z logiky veci vyplýva, že páchateľ takúto vedomosť môže mať buď preto, že sám takýto dôkaz sfalšoval alebo pozmenil, alebo mu takýto sfalšovaný alebo pozmenený dôkaz poskytla tretia osoba.
 
|Context=Predpokladom na naplnenie tejto alternatívy objektívnej stránky tohto trestného činu je, že páchateľ má vedomosť o tom, že predkladá sfalšovaný alebo pozmenený dôkaz za účelom použiť ho ako pravý. Z logiky veci vyplýva, že páchateľ takúto vedomosť môže mať buď preto, že sám takýto dôkaz sfalšoval alebo pozmenil, alebo mu takýto sfalšovaný alebo pozmenený dôkaz poskytla tretia osoba.

Verzia zo dňa a času 11:04, 8. február 2023

Legislatívny termín [?]

Oblasť: právo, trestné právo
Definícia: dôkaz, ktorý je vyrobený ako falošný (napr. nepravý závet, nepravá hlasová nahrávka, fotomontáž a pod.)
Zdroj: Ivor, J. – Polák, P. – Záhora, J.: Trestné právo hmotné. Osobitná časť 2. Bratislava: Wolters Kluwer 2017.

Kontext: Predpokladom na naplnenie tejto alternatívy objektívnej stránky tohto trestného činu je, že páchateľ má vedomosť o tom, že predkladá sfalšovaný alebo pozmenený dôkaz za účelom použiť ho ako pravý. Z logiky veci vyplýva, že páchateľ takúto vedomosť môže mať buď preto, že sám takýto dôkaz sfalšoval alebo pozmenil, alebo mu takýto sfalšovaný alebo pozmenený dôkaz poskytla tretia osoba.
Zdroj kontextu: Burda, E. – Čentéš, J. – Kolesár, J. – Záhora, J. a kol.: Trestný zákon II. Osobitná časť, komentár. Praha : C. H. Beck 2011.
Príbuzné termíny: marenie spravodlivosti, pozmenený dôkaz
URL: https://www.slov-lex.sk/zoznam-tezaurov/-/tezaurus/koncept/-SK-tezaury-1-2-koncepty-392