Termín:kasácia: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
(Jedna medziľahlá úprava od jedného ďalšieho používateľa nie je zobrazená) | |||
Riadok 1: | Riadok 1: | ||
{{Term | {{Term | ||
|Name=kasácia | |Name=kasácia | ||
− | |Definition= | + | |Definition=popri revízii a apelácii jeden zo systémov, ktorým sa ovláda opravné konanie |
− | |Field= | + | |Field=právo, občianske právo |
− | |Related terms=apelácia, opravný prostriedok | + | |Related terms=apelácia, opravný prostriedok |
− | | | + | |Bibliography=PODĽA: Hendrych, D. a kol.: Právnický slovník. 3. podstatne rozšírené vydanie. Praha: C. H. Beck 2009. |
|Translations={{Translation | |Translations={{Translation | ||
|Language=cs | |Language=cs | ||
|Localized form=kasace | |Localized form=kasace | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
}} | }} | ||
|Acceptability=Odporúčaný | |Acceptability=Odporúčaný | ||
+ | |Context=Žalobca bol povinný preukázať, že štát v celom rozsahu zodpovedá za nezákonnosť rozhodnutia a to s poukazom na konkrétny akt aplikácie práva, z obsahu ktorého vyplýva kasácia alebo zmena nezákonného rozhodnutia, teda taký akt aplikácie práva (napr. súdne rozhodnutie), z obsahu ktorého vyplývajú výslovné, konkrétne a preskúmateľné dôvody, na základe ktorých došlo k zrušeniu alebo k zmene titulu pre priznanie nároku na náhradu škody, a kde súd gramatickým a logickým výkladom môže bez pochybností dospieť k záveru, že v prípade žalobcu došlo zo strany štátneho orgánu k vydaniu takého aktu aplikácie práva, ktorý bol po jeho právoplatnosti alebo vykonateľnosti zrušený alebo zmenený napríklad z dôvodu arbitrárneho postupu orgánu, ktorý nezákonný akt aplikácie práva vydal, z dôvodu aplikácie neplatného práva, z dôvodu vydania aktu aplikácie práva nepríslušným orgánom, z dôvodu nedodržania práv a povinností poškodeného subjektu v súvislosti s vydaním aktu aplikácie práva a podobne. | ||
+ | |Context source=https://obcan.justice.sk/content/public/item/03556f38-40ba-4856-beaa-88e4e9edeb56. | ||
+ | |Comment=V kasačnom systéme nie je prípustné, aby sa opravný súd venoval skutkovému stavu, čo vylučuje, aby sa v kasačnom opravnom konaní vykonávali nové dôkazné prostriedky a zisťovali nové skutkové okolnosti. Kasačný súd môže napadnuté rozhodnutie buď potvrdiť, alebo zrušiť. Do úvahy preto neprichádza zmena rozhodnutia, ktorá je typická pre [[Term:apelačný systém|systém apelačný]]. | ||
}} | }} | ||
[[Category:Právo]] | [[Category:Právo]] |
Verzia zo dňa a času 21:53, 1. apríl 2022
Odporúčaný termín [?]
Oblasť: | právo, občianske právo |
Definícia: | popri revízii a apelácii jeden zo systémov, ktorým sa ovláda opravné konanie |
Zdroj: | PODĽA: Hendrych, D. a kol.: Právnický slovník. 3. podstatne rozšírené vydanie. Praha: C. H. Beck 2009. |
Kontext: | Žalobca bol povinný preukázať, že štát v celom rozsahu zodpovedá za nezákonnosť rozhodnutia a to s poukazom na konkrétny akt aplikácie práva, z obsahu ktorého vyplýva kasácia alebo zmena nezákonného rozhodnutia, teda taký akt aplikácie práva (napr. súdne rozhodnutie), z obsahu ktorého vyplývajú výslovné, konkrétne a preskúmateľné dôvody, na základe ktorých došlo k zrušeniu alebo k zmene titulu pre priznanie nároku na náhradu škody, a kde súd gramatickým a logickým výkladom môže bez pochybností dospieť k záveru, že v prípade žalobcu došlo zo strany štátneho orgánu k vydaniu takého aktu aplikácie práva, ktorý bol po jeho právoplatnosti alebo vykonateľnosti zrušený alebo zmenený napríklad z dôvodu arbitrárneho postupu orgánu, ktorý nezákonný akt aplikácie práva vydal, z dôvodu aplikácie neplatného práva, z dôvodu vydania aktu aplikácie práva nepríslušným orgánom, z dôvodu nedodržania práv a povinností poškodeného subjektu v súvislosti s vydaním aktu aplikácie práva a podobne. |
Zdroj kontextu: | https://obcan.justice.sk/content/public/item/03556f38-40ba-4856-beaa-88e4e9edeb56. |
Príbuzné termíny: | apelácia, opravný prostriedok |
Cudzojazyčný ekvivalent: | cs: kasace |
Poznámka: | V kasačnom systéme nie je prípustné, aby sa opravný súd venoval skutkovému stavu, čo vylučuje, aby sa v kasačnom opravnom konaní vykonávali nové dôkazné prostriedky a zisťovali nové skutkové okolnosti. Kasačný súd môže napadnuté rozhodnutie buď potvrdiť, alebo zrušiť. Do úvahy preto neprichádza zmena rozhodnutia, ktorá je typická pre systém apelačný. |