kontradiktórnosť

Z STD
Verzia z 10:59, 31. december 2023, ktorú vytvoril Radovan Blazek (diskusia | príspevky)$7

(rozdiel) ← Staršia verzia | Approved revision (rozdiel) | Aktuálna úprava (rozdiel) | Novšia verzia → (rozdiel)
Prejsť na: navigácia, hľadanie

Odporúčaný termín [?]

Oblasť: právo, trestné právo, verejné právo
Definícia: princíp vedenia súdneho konania, ktoré spočíva v aktivite strán, ktoré sú v konaní rovné a prezentujú svoje názory súdu, počas ktorého procesné strany majú právo nielen navrhovať, prípadne predložiť dôkazy, listiny, stanoviská na podporu svojich tvrdení, ale aj právo oboznámiť sa s dôkazmi, listinami či stanoviskami predloženými druhou stranou, ako aj právo sa k nim vyjadriť, popierať ich a uvádzať vlastné argumenty spravidla

s cieľom ovplyvniť rozhodnutie vo veci

Zdroj: Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Osobitná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022.

Kontext: Kontradikcia medzi obžalobcom a obvineným (jeho obhajcom), ktorí majú v zásade

rovnoprávne procesné postavenie strán najmä pri vykonávaní dokazovania, náležite umožňuje úplné a všestranné objasnenie veci, a to tak z hľadiska obžaloby, ako aj z hľadiska obhajoby, čím významnou mierou napomáha k riadnemu a úplnému zisteniu skutkového stavu veci, o ktorom nie sú dôvodné pochybnosti, a tým i spravodlivému rozhodnutiu.

Zdroj kontextu: Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022.
Príbuzné termíny: ústnosť, bezprostrednosť, hlavné pojednávanie, prokurátor, obvinený
Poznámka: Zásada kontradiktórnosti úzko súvisí so zásadou ústnosti a bezprostrednosti priamo, pričom tieto zásady spoločne zabezpečujú priamu konfrontáciu dôkazov, preverovanie prameňov dôkazov a dôkazných prostriedkov, čo by malo garantovať hodnovernosť dôkazov a správnosť vyhodnocovania dôkazov i rozhodnutia.