Termín:ratihabícia: Rozdiel medzi revíziami

Z STD
Prejsť na: navigácia, hľadanie
Riadok 1: Riadok 1:
 
{{Term
 
{{Term
 
|Name=ratihabícia
 
|Name=ratihabícia
|Definition=dodatočné schválenie [[Term:právny úkon|právneho úkonu]], ktoré vykonala osoba nad rámec svojho oprávnenia
+
|Definition=dodatočné schválenie [[Term:právny úkon|právneho úkonu]] splnomocniteľom, ktoré vykonala zastupujúca osoba (splnomocnenec) nad rámec svojho oprávnenia
|Field=správne právo
+
|Field=právo, občianske právo, súkromné právo
|Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007.
+
|Related terms=právny úkon, plnomocenstvo
 +
|Bibliography=PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007.
 +
PODĽA: Števček, M., Dulak, A., Bajánková, J., Fečík, M., Sedlačko, F., Tomašovič, M. a kol. Občiansky zákonník I. § 1 ‒ 450. Komentár. 2. vydanie. Praha: C. H. Beck, 2019.
 
|Acceptability=Odporúčaný
 
|Acceptability=Odporúčaný
|Comment=Nastáva buď dodatočným vyhlásením orgánu (organizácie), v mene ktorej bol neoprávnene vykonaný, alebo mlčky tým, že orgán (organizácia) plní uzavreté záväzky.
+
|Context=Napr. bolo udelené plnomocenstvo na kúpu za maximálnu cenu, splnomocnenec prekročí sumu nákupu, v tomto prípade je splnomocniteľ viazaný len vtedy, ak prekročenie plnomocenstva schválil (ratihabícia) s účinkami pre uskutočnený právny úkon ex tunc.
 +
|Context source=Števček, M., Dulak, A., Bajánková, J., Fečík, M., Sedlačko, F., Tomašovič, M. a kol. Občiansky zákonník I. § 1 ‒ 450. Komentár. 2. vydanie. Praha: C. H. Beck, 2019.
 +
|Comment=Zákon zakladá nevyvrátiteľnú právnu domnienku, že ak splnomocniteľ neoznámi osobe, s ktorou splnomocnenec konal, svoj nesúhlas bez zbytočného odkladu po tom, čo sa o takomto konaní dozvedel, platí, že prekročenie plnomocenstva schválil.
 
}}
 
}}
 
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]]
 
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]]

Verzia zo dňa a času 16:07, 10. november 2024

Odporúčaný termín [?]

Oblasť: právo, občianske právo, súkromné právo
Definícia: dodatočné schválenie právneho úkonu splnomocniteľom, ktoré vykonala zastupujúca osoba (splnomocnenec) nad rámec svojho oprávnenia
Zdroj: PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007.

PODĽA: Števček, M., Dulak, A., Bajánková, J., Fečík, M., Sedlačko, F., Tomašovič, M. a kol. Občiansky zákonník I. § 1 ‒ 450. Komentár. 2. vydanie. Praha: C. H. Beck, 2019.


Kontext: Napr. bolo udelené plnomocenstvo na kúpu za maximálnu cenu, splnomocnenec prekročí sumu nákupu, v tomto prípade je splnomocniteľ viazaný len vtedy, ak prekročenie plnomocenstva schválil (ratihabícia) s účinkami pre uskutočnený právny úkon ex tunc.
Zdroj kontextu: Števček, M., Dulak, A., Bajánková, J., Fečík, M., Sedlačko, F., Tomašovič, M. a kol. Občiansky zákonník I. § 1 ‒ 450. Komentár. 2. vydanie. Praha: C. H. Beck, 2019.
Príbuzné termíny: právny úkon, plnomocenstvo
Poznámka: Zákon zakladá nevyvrátiteľnú právnu domnienku, že ak splnomocniteľ neoznámi osobe, s ktorou splnomocnenec konal, svoj nesúhlas bez zbytočného odkladu po tom, čo sa o takomto konaní dozvedel, platí, že prekročenie plnomocenstva schválil.