Termín:trestný rozkaz: Rozdiel medzi revíziami
| Riadok 1: | Riadok 1: | ||
{{Term | {{Term | ||
|Name=trestný rozkaz | |Name=trestný rozkaz | ||
| − | |Definition=forma rozhodnutia v [[Term:trestné konanie|trestnom konaní]] o vine a treste, ktoré môže vydať [[Term:samosudca|samosudca]] bez prejednania veci na hlavnom pojednávaní | + | |Definition=forma rozhodnutia v [[Term:trestné konanie|trestnom konaní]] o vine a treste, ktoré môže vydať [[Term:samosudca|samosudca]] bez prejednania veci na hlavnom pojednávaní alebo ktoré môže vydať sudca pre prípravné konanie [[Term:sudca pre prípravné konanie|sudca pre prípravné konanie]] pri postupe podľa § 348 Trestného poriadku, ktorý nadväzuje na postup podľa § 204 Trestného poriadku |
|Field=právo, trestné právo | |Field=právo, trestné právo | ||
| − | |Related terms=rozhodnutie, opatrenie | + | |Related terms=rozhodnutie, opatrenie, rozsudok, procesné úkony, úkony trestného konania, trestné konanie, samosudca, konanie pred samosudcom, konanie pred sudcom pre prípravné konanie, sudca pre prípravné konanie |
| − | |Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. | + | |Bibliography=PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. |
| + | PODĽA: § 348 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok). | ||
|Acceptability=Odporúčaný | |Acceptability=Odporúčaný | ||
| + | |Context=Ak sa koná po odovzdaní osoby súdu podľa § 204 ods. 1, sudca pre prípravné konanie vypočuje obvineného, najmä na okolnosti zadržania a skutočnosti odôvodňujúce návrh na vzatie do väzby, ak je podaný, a | ||
| + | a) prednostne, najneskôr v lehote podľa § 87 ods. 2, určí termín vykonania hlavného pojednávania spravidla do pätnástich pracovných dní od podania obžaloby, ak vec nevybaví trestným rozkazom alebo neurobí niektoré z rozhodnutí podľa § 241 ods. 1 písm. a) až g); termín bezodkladne oznámi prokurátorovi a obžalovanému, ktorému zároveň doručí obžalobu, a ak je prítomný obhajca, oznámi termín hlavného pojednávania a doručí obžalobu aj obhajcovi, | ||
| + | b) so súhlasom obžalovaného vykoná hlavné pojednávanie bezodkladne po jeho výsluchu, ak ho okolnosti prípadu umožňujú vykonať v lehote podľa § 87 ods. 2 od podania obžaloby, | ||
| + | c) rozhodne o návrhu na vzatie do väzby, ak prokurátor podal taký návrh, a to v lehotách podľa § 87 od podania tohto návrhu a spôsobom podľa § 72, a | ||
| + | d) umožní obžalovanému, ktorý bol vzatý do väzby a nemá obhajcu, aby si v primeranej lehote obhajcu zvolil; ak tak neurobí, obhajcu mu ustanoví sudca pre prípravné konanie. | ||
| + | |Context source=§ 348 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok). | ||
| + | |Comment=Trestný rozkaz môže byť podobu iba odsudzujúceho rozhodnutia, t.j. trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. | ||
| + | PODĽA: § 353 ods. 8 Trestného poriadku. | ||
}} | }} | ||
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | [[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | ||
Verzia zo dňa a času 10:10, 19. január 2023
Odporúčaný termín [?]
| Oblasť: | právo, trestné právo |
| Definícia: | forma rozhodnutia v trestnom konaní o vine a treste, ktoré môže vydať samosudca bez prejednania veci na hlavnom pojednávaní alebo ktoré môže vydať sudca pre prípravné konanie sudca pre prípravné konanie pri postupe podľa § 348 Trestného poriadku, ktorý nadväzuje na postup podľa § 204 Trestného poriadku |
| Zdroj: | PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007.
PODĽA: § 348 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok). |
| Kontext: | Ak sa koná po odovzdaní osoby súdu podľa § 204 ods. 1, sudca pre prípravné konanie vypočuje obvineného, najmä na okolnosti zadržania a skutočnosti odôvodňujúce návrh na vzatie do väzby, ak je podaný, a
a) prednostne, najneskôr v lehote podľa § 87 ods. 2, určí termín vykonania hlavného pojednávania spravidla do pätnástich pracovných dní od podania obžaloby, ak vec nevybaví trestným rozkazom alebo neurobí niektoré z rozhodnutí podľa § 241 ods. 1 písm. a) až g); termín bezodkladne oznámi prokurátorovi a obžalovanému, ktorému zároveň doručí obžalobu, a ak je prítomný obhajca, oznámi termín hlavného pojednávania a doručí obžalobu aj obhajcovi, b) so súhlasom obžalovaného vykoná hlavné pojednávanie bezodkladne po jeho výsluchu, ak ho okolnosti prípadu umožňujú vykonať v lehote podľa § 87 ods. 2 od podania obžaloby, c) rozhodne o návrhu na vzatie do väzby, ak prokurátor podal taký návrh, a to v lehotách podľa § 87 od podania tohto návrhu a spôsobom podľa § 72, a d) umožní obžalovanému, ktorý bol vzatý do väzby a nemá obhajcu, aby si v primeranej lehote obhajcu zvolil; ak tak neurobí, obhajcu mu ustanoví sudca pre prípravné konanie. |
| Zdroj kontextu: | § 348 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok). |
| Príbuzné termíny: | rozhodnutie, opatrenie, rozsudok, procesné úkony, úkony trestného konania, trestné konanie, samosudca, konanie pred samosudcom, konanie pred sudcom pre prípravné konanie, sudca pre prípravné konanie |
| Poznámka: | Trestný rozkaz môže byť podobu iba odsudzujúceho rozhodnutia, t.j. trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
PODĽA: § 353 ods. 8 Trestného poriadku. |
