Termín:morfologická variantnosť frazémy: Rozdiel medzi revíziami

Verzia zo dňa a času 15:46, 1. apríl 2020

Odporúčaný termín [?] (schválila Komisia pre výskum frazeológie pri Slovenskom komitéte slavistov)

Oblasť:	lingvistika
Definícia:	ohraničená a ustálená tvarová premenlivosť frazémy alebo niektorého jej komponenta, ktorá nenarúša významovú totožnosť frazémy
Zdroj:	Ďurčo, P. et al.: Frazeologická terminológia. Stimul: Bratislava 1995.

Kontext:	Aj tento malý počet ilustračných príkladov spolu s komentárom ku každému z nich zreteľne naznačil, že tu možno vyčleňovať viacero typov sledovaných tvarových zvláštností slov ako komponentov frazémy, a zároveň aspoň trochu signalizoval, že dominantnými typmi tu nebudú prípady, v ktorých sa zásadným spôsobom narúšajú paradigmatické potencie príslušných slov vo funkcii komponentov frazémy, ale skôr jednotky, v ktorých sa tvarové osobitosti evidentne spájajú s pohybmi v samej morfologickej paradigme, ku ktorej daný slovný komponent patrí. Dominanciu práve takéhoto druhu morfologických anomálií potvrdzuje už zbežný pohľad na celú frazeológiu a ešte výraznejšie ju potvrdzujú systematickejšie aj parciálnejšie analýzy vývinu slovenskej morfológie aj rozbory vývinu slovenskej frazeológie s petrifikovanými starými tvarmi slovných komponentov, ako aj existujúce zistenia o morfologickej variantnosti pri mnohých slovenských frazémach.
Zdroj kontextu:	Studia Academica Slovaca 33. Bratislava: Stimul 2004.
Príbuzné termíny:	variantnosť frazémy, morfologický variant frazémy, morfológia frazeológie, premenlivý člen frazémy
URL:	http://www.juls.savba.sk/frazeologicka terminologia/

@@ Riadok 4: / Riadok 4: @@
 |Field=lingvistika
 |Related terms=variantnosť frazémy, morfologický variant frazémy, morfológia frazeológie, premenlivý člen frazémy
-|Bibliography=Ďurčo, P. et al.: Frazeologická terminológia. 1995.
+|Bibliography=Ďurčo, P. et al.: Frazeologická terminológia. Stimul: Bratislava 1995.
 |Acceptability=Odporúčaný
 |Context=Aj tento malý počet ilustračných príkladov spolu s komentárom ku každému z nich zreteľne naznačil, že tu možno vyčleňovať viacero typov sledovaných tvarových zvláštností slov ako komponentov frazémy, a zároveň aspoň trochu signalizoval, že dominantnými typmi tu nebudú prípady, v ktorých sa zásadným spôsobom narúšajú paradigmatické potencie príslušných slov vo funkcii komponentov frazémy, ale skôr jednotky, v ktorých sa tvarové osobitosti evidentne spájajú s pohybmi v samej morfologickej paradigme, ku ktorej daný slovný komponent patrí. Dominanciu práve takéhoto druhu morfologických anomálií potvrdzuje už zbežný pohľad na celú frazeológiu a ešte výraznejšie ju potvrdzujú systematickejšie aj parciálnejšie analýzy vývinu slovenskej morfológie aj rozbory vývinu slovenskej frazeológie s petrifikovanými starými tvarmi slovných komponentov, ako aj existujúce zistenia o morfologickej variantnosti pri mnohých slovenských frazémach.