Termín:miesto spáchania trestného činu: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
| (2 medziľahlé úpravy od 2 ďalších používateľov nie sú zobrazené) | |||
| Riadok 4: | Riadok 4: | ||
|Field=právo, trestné právo | |Field=právo, trestné právo | ||
|Related terms=miesto činu, spôsob spáchania a utajovania trestného činu | |Related terms=miesto činu, spôsob spáchania a utajovania trestného činu | ||
| − | |Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007 | + | |Bibliography=PODĽA: |
| − | § 12 zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon | + | Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007; |
| + | § 12 zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon. | ||
|Acceptability=Legislatívny | |Acceptability=Legislatívny | ||
|Context=Miesto spáchania trestného činu je fakultatívny znak objektívnej stránky skutkovej podstaty trestného činu V prípade, že nejaký konkrétny typ miesta obsahuje priamo znenie skutkovej podstaty, takéto miesto sa stáva obligatórnym znakom skutkovej podstaty trestného činu (napr. miesto verejnosti prístupné pri trestnom čine výtržníctva podľa § 364 Trestného zákona). | |Context=Miesto spáchania trestného činu je fakultatívny znak objektívnej stránky skutkovej podstaty trestného činu V prípade, že nejaký konkrétny typ miesta obsahuje priamo znenie skutkovej podstaty, takéto miesto sa stáva obligatórnym znakom skutkovej podstaty trestného činu (napr. miesto verejnosti prístupné pri trestnom čine výtržníctva podľa § 364 Trestného zákona). | ||
| − | |Context source= | + | |Context source=Burda, E. – Čentéš, J. – Kolesár, J. – Záhora, J. a kol.: Trestný zákon I. Všeobecná časť, komentár. Praha: C. H. Beck 2010. |
| − | |||
|Comment=Miesto spáchania trestného činu má značný význam z procesného hľadiska, pretože je primárnym kritériom pre určenie miestnej príslušnosti podľa § 17 ods. 1 Trestného poriadku, podľa ktorého konanie vykonáva súd, v ktorého obvode bol trestný čin spáchaný. | |Comment=Miesto spáchania trestného činu má značný význam z procesného hľadiska, pretože je primárnym kritériom pre určenie miestnej príslušnosti podľa § 17 ods. 1 Trestného poriadku, podľa ktorého konanie vykonáva súd, v ktorého obvode bol trestný čin spáchaný. | ||
V mnohých prípadoch konanie a následok nastávajú na tom istom mieste. Existujú však aj trestné činy, pri ktorých konanie nastane na jednom mieste a následok na inom mieste, pričom takéto činy nazývame dištančné delikty (k tomu porovnaj R 37/1961). | V mnohých prípadoch konanie a následok nastávajú na tom istom mieste. Existujú však aj trestné činy, pri ktorých konanie nastane na jednom mieste a následok na inom mieste, pričom takéto činy nazývame dištančné delikty (k tomu porovnaj R 37/1961). | ||
| − | (PODĽA: Burda, E. | + | (PODĽA: Burda, E. – Čentéš, J. – Kolesár, J. – Záhora, J. a kol.: Trestný zákon I. Všeobecná časť, komentár. Praha: C. H. Beck 2010). |
}} | }} | ||
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | [[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | ||
Aktuálna revízia z 13:03, 13. november 2024
Legislatívny termín [?]
| Oblasť: | právo, trestné právo |
| Definícia: | každé miesto, na ktorom páchateľ konal alebo na ktorom nastal alebo podľa predstáv páchateľa mal nastať následok predpokladaný Trestným zákonom |
| Zdroj: | PODĽA:
Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007; § 12 zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon. |
| Kontext: | Miesto spáchania trestného činu je fakultatívny znak objektívnej stránky skutkovej podstaty trestného činu V prípade, že nejaký konkrétny typ miesta obsahuje priamo znenie skutkovej podstaty, takéto miesto sa stáva obligatórnym znakom skutkovej podstaty trestného činu (napr. miesto verejnosti prístupné pri trestnom čine výtržníctva podľa § 364 Trestného zákona). |
| Zdroj kontextu: | Burda, E. – Čentéš, J. – Kolesár, J. – Záhora, J. a kol.: Trestný zákon I. Všeobecná časť, komentár. Praha: C. H. Beck 2010. |
| Príbuzné termíny: | miesto činu, spôsob spáchania a utajovania trestného činu |
| Poznámka: | Miesto spáchania trestného činu má značný význam z procesného hľadiska, pretože je primárnym kritériom pre určenie miestnej príslušnosti podľa § 17 ods. 1 Trestného poriadku, podľa ktorého konanie vykonáva súd, v ktorého obvode bol trestný čin spáchaný.
V mnohých prípadoch konanie a následok nastávajú na tom istom mieste. Existujú však aj trestné činy, pri ktorých konanie nastane na jednom mieste a následok na inom mieste, pričom takéto činy nazývame dištančné delikty (k tomu porovnaj R 37/1961). (PODĽA: Burda, E. – Čentéš, J. – Kolesár, J. – Záhora, J. a kol.: Trestný zákon I. Všeobecná časť, komentár. Praha: C. H. Beck 2010). |
