Termín:náležitosti rozhodnutia: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
| (2 medziľahlé úpravy od 2 ďalších používateľov nie sú zobrazené) | |||
| Riadok 1: | Riadok 1: | ||
{{Term | {{Term | ||
|Name=náležitosti rozhodnutia | |Name=náležitosti rozhodnutia | ||
| − | |Definition=zákonom | + | |Definition=zákonom predpísané požiadavky na kvalitu rozhodnutia, ktorú predstavujú obsahové a formálne náležitosti |
| − | + | |Field=právo, správne právo, trestné právo, občianske právo | |
| − | |Field=správne právo | + | |Related terms=rozhodnutie, výkon rozhodnutia, vykonateľnosť rozhodnutia, právoplatnosť rozhodnutia, preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania, rozsudok, sťažnosť, odvolanie, trestný rozkaz, príkaz, procesné úkony, úkony trestného konania, trestné konanie |
| − | + | |Bibliography=PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. | |
| − | |Related terms=rozhodnutie | ||
| − | |||
| − | |Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. 2007 | ||
| − | |||
|Acceptability=Legislatívny | |Acceptability=Legislatívny | ||
| − | |Context= | + | |Context=Obligatórnou náležitosťou výroku oslobodzujúceho rozsudku je presné označenie dôvodu, na základe ktorého súd obžalovaného spod obžaloby oslobodil (§ 285 Trestný poriadok). |
| − | + | |Context source=Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022. | |
|URL=http://ec.europa.eu/information_society/policy/psi/docs/pdfs/implementation/sk_notification_71_1967_amendment_215_527.pdf | |URL=http://ec.europa.eu/information_society/policy/psi/docs/pdfs/implementation/sk_notification_71_1967_amendment_215_527.pdf | ||
| − | + | |Comment=Rozhodnutie musí spravidla obsahovať výrok, odôvodnenie a poučenie o opravnom prostriedku. Tieto obsahové náležitosti sa môžu pri jednotlivých rozhodnutiach líšiť (napr. niektoré rozhodnutia nemusia obsahovať odôvodnenie) a konkrétne náležitosti rozhodnutí obsahujú jednotlivé procesné predpisy. | |
| − | + | ||
| − | |Comment= | + | Výrok obsahuje rozhodnutie o príslušnej otázke s uvedením ustanovenia právneho predpisu, podľa ktorého sa rozhodlo. |
| − | |||
| + | V odôvodnení rozhodnutia orgán uvedie, ktoré skutočnosti boli podkladom na rozhodnutie, akými úvahami bol vedený pri hodnotení dôkazov, ako použil úvahu pri použití právnych predpisov, na základe ktorých rozhodoval, a ako sa vyrovnal s návrhmi a námietkami účastníkov/strán konania a s ich vyjadreniami k podkladom/dôkazom, na základe ktorých rozhodol. | ||
| + | Poučenie o opravnom prostriedku obsahuje údaj, či je rozhodnutie konečné alebo či sa možno proti nemu odvolať (alebo podať iný opravný prostriedok), v akej lehote, na ktorý orgán a kde možno opravný prostriedok podať. | ||
| + | V písomnom vyhotovení rozhodnutia sa uvedie aj orgán, ktorý rozhodnutie vydal, dátum vydania rozhodnutia, meno a priezvisko osoby, ktorá zodpovedá za obsah a vyhotovenie rozhodnutia. Rozhodnutie musí mať spravidla úradnú pečiatku a podpis s uvedením mena, priezviska a funkcie oprávnenej osoby. | ||
| + | }} | ||
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | [[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | ||
Aktuálna revízia z 23:00, 1. máj 2024
Legislatívny termín [?]
| Oblasť: | právo, správne právo, trestné právo, občianske právo |
| Definícia: | zákonom predpísané požiadavky na kvalitu rozhodnutia, ktorú predstavujú obsahové a formálne náležitosti |
| Zdroj: | PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. |
| Kontext: | Obligatórnou náležitosťou výroku oslobodzujúceho rozsudku je presné označenie dôvodu, na základe ktorého súd obžalovaného spod obžaloby oslobodil (§ 285 Trestný poriadok). |
| Zdroj kontextu: | Čentéš, J. a kol.: Trestné právo procesné. Všeobecná časť. II. vydanie. Šamorín: Heuréka, 2022. |
| Príbuzné termíny: | rozhodnutie, výkon rozhodnutia, vykonateľnosť rozhodnutia, právoplatnosť rozhodnutia, preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania, rozsudok, sťažnosť, odvolanie, trestný rozkaz, príkaz, procesné úkony, úkony trestného konania, trestné konanie |
| Poznámka: | Rozhodnutie musí spravidla obsahovať výrok, odôvodnenie a poučenie o opravnom prostriedku. Tieto obsahové náležitosti sa môžu pri jednotlivých rozhodnutiach líšiť (napr. niektoré rozhodnutia nemusia obsahovať odôvodnenie) a konkrétne náležitosti rozhodnutí obsahujú jednotlivé procesné predpisy.
Výrok obsahuje rozhodnutie o príslušnej otázke s uvedením ustanovenia právneho predpisu, podľa ktorého sa rozhodlo. V odôvodnení rozhodnutia orgán uvedie, ktoré skutočnosti boli podkladom na rozhodnutie, akými úvahami bol vedený pri hodnotení dôkazov, ako použil úvahu pri použití právnych predpisov, na základe ktorých rozhodoval, a ako sa vyrovnal s návrhmi a námietkami účastníkov/strán konania a s ich vyjadreniami k podkladom/dôkazom, na základe ktorých rozhodol. Poučenie o opravnom prostriedku obsahuje údaj, či je rozhodnutie konečné alebo či sa možno proti nemu odvolať (alebo podať iný opravný prostriedok), v akej lehote, na ktorý orgán a kde možno opravný prostriedok podať. V písomnom vyhotovení rozhodnutia sa uvedie aj orgán, ktorý rozhodnutie vydal, dátum vydania rozhodnutia, meno a priezvisko osoby, ktorá zodpovedá za obsah a vyhotovenie rozhodnutia. Rozhodnutie musí mať spravidla úradnú pečiatku a podpis s uvedením mena, priezviska a funkcie oprávnenej osoby. |
| URL: | http://ec.europa.eu/information society/policy/psi/docs/pdfs/implementation/sk notification 71 1967 amendment 215 527.pdf |
