Termín:udalosť: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
| (2 medziľahlé úpravy od 2 ďalších používateľov nie sú zobrazené) | |||
| Riadok 2: | Riadok 2: | ||
|Name=udalosť | |Name=udalosť | ||
|Definition=objektívna právna skutočnosť, je nezávislá na ľudskej vôli a právo s ňou spája určité právne následky | |Definition=objektívna právna skutočnosť, je nezávislá na ľudskej vôli a právo s ňou spája určité právne následky | ||
| − | + | |Field=právo, občianske právo, súkromné právo | |
| − | |Field=súkromné právo | + | |Related terms=mimoriadna udalosť, nehodová udalosť, právny úkon, právne skutočnosti |
| − | + | |Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. | |
| − | |Related terms=mimoriadna udalosť, nehodová udalosť | ||
| − | |||
| − | |Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. 2007 | ||
| − | |||
|Acceptability=Odporúčaný | |Acceptability=Odporúčaný | ||
| − | |Context= | + | |Context=Udalosťou, ktorá je osobitne významná pre súkromné právo, je plynutie času v prípade, ak vyvoláva právny následok spočívajúci vo vzniku, zmene alebo zániku občianskoprávneho vzťahu (napr. premlčanie – § 100 a nasl. OZ, preklúzia – § 583 OZ, vydržanie – § 134 OZ). |
| − | |Context source= | + | |Context source=Števček, M. – Dulak, A. – Bajánková, J. – Fečík, M. – Sedlačko, F. – Tomašovič, M. a kol. Občiansky zákonník I. § 1 ‒ 450. Komentár. 2. vydanie. Praha: C. H. Beck, 2019. |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
|Comment=Udalosťami môžu byť živelné udalosti, pôsobenie prírodných zákonitostí, výsledky biologických procesov. Špecifickou právnou udalosťou je plynutie času. Osobitne kvalifikovaným prípadom udalosti je tzv. vis maior (vyššia moc). Udalosti ako objektívne právne skutočnosti sú zväčša právne významné len v spojitosti so subjektívnymi skutočnosťami. | |Comment=Udalosťami môžu byť živelné udalosti, pôsobenie prírodných zákonitostí, výsledky biologických procesov. Špecifickou právnou udalosťou je plynutie času. Osobitne kvalifikovaným prípadom udalosti je tzv. vis maior (vyššia moc). Udalosti ako objektívne právne skutočnosti sú zväčša právne významné len v spojitosti so subjektívnymi skutočnosťami. | ||
}} | }} | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | [[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | ||
Aktuálna revízia z 16:14, 14. november 2024
Odporúčaný termín [?]
| Oblasť: | právo, občianske právo, súkromné právo |
| Definícia: | objektívna právna skutočnosť, je nezávislá na ľudskej vôli a právo s ňou spája určité právne následky |
| Zdroj: | Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. |
| Kontext: | Udalosťou, ktorá je osobitne významná pre súkromné právo, je plynutie času v prípade, ak vyvoláva právny následok spočívajúci vo vzniku, zmene alebo zániku občianskoprávneho vzťahu (napr. premlčanie – § 100 a nasl. OZ, preklúzia – § 583 OZ, vydržanie – § 134 OZ). |
| Zdroj kontextu: | Števček, M. – Dulak, A. – Bajánková, J. – Fečík, M. – Sedlačko, F. – Tomašovič, M. a kol. Občiansky zákonník I. § 1 ‒ 450. Komentár. 2. vydanie. Praha: C. H. Beck, 2019. |
| Príbuzné termíny: | mimoriadna udalosť, nehodová udalosť, právny úkon, právne skutočnosti |
| Poznámka: | Udalosťami môžu byť živelné udalosti, pôsobenie prírodných zákonitostí, výsledky biologických procesov. Špecifickou právnou udalosťou je plynutie času. Osobitne kvalifikovaným prípadom udalosti je tzv. vis maior (vyššia moc). Udalosti ako objektívne právne skutočnosti sú zväčša právne významné len v spojitosti so subjektívnymi skutočnosťami. |
