Ak páchateľ nie je pre nepríčetnosť trestne zodpovedný je to v prípravnom konaní [§ 215 ods. 1 písm. e)], pri predbežnom prejednaní obžaloby [§ 244 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku] dôvod na zastavenie trestného stíhania a na hlavnom pojednávaní dôvodom oslobodzujúceho rozsudku [§ 285 písm. b) Trestného poriadku] (Čentéš, J. a kol.: Trestný zákon – Veľký komentár. Bratislava: Eurokódex 2013).
Otázka nepríčetnosti je otázkou právnou, čo znamená, že jej posúdenie prináleží orgánu činnému v trestnom konaní a súdu, ktorí za tým účelom priberú znalca na podanie znaleckého posudku.
Čentéš, J. a kol.: Trestný zákon – Veľký komentár. Bratislava: Eurokódex 2013.
stav páchateľa, ktorý pre duševnú poruchu v čase spáchania činu inak trestného nemohol rozpoznať jeho protiprávnosť alebo ovládať svoje konanie
§ 23 zákona č. 300/2005 Z. z. (Trestný zákon).