Termín:námietka zaujatosti: Rozdiel medzi revíziami

Z STD
Prejsť na: navigácia, hľadanie
(3 medziľahlé úpravy od 3 ďalších používateľov nie sú zobrazené)
Riadok 1: Riadok 1:
 
{{Term
 
{{Term
 
|Name=námietka zaujatosti
 
|Name=námietka zaujatosti
|Definition=procesný prostriedok, ktorým môže účastník konania dosiahnuť, aby bol zaujatý sudca vylúčený z rozhodovania vo veci
+
|Definition=procesný prostriedok, ktorým môže strana, účastník konania alebo iný oprávnený subjekt zúčastnený na konaní dosiahnuť, aby bol zaujatý [[Term:orgány činné v trestnom konaní|orgán činné v trestnom konaní]], sudca alebo iné súdne osoby vylúčení z rozhodovania v jeho veci
|Field=právo, občianske právo
+
|Field=právo, občianske právo, trestné právo
|Related terms=námietka
+
|Related terms=vylúčenie, nezaujatosť, trestné konanie, policajt, prokurátor, sudca, vyšší súdny úradník
|Bibliography=rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 3 Obo 162/2010 – 604 z 24. apríla 2012. Dostupný na: https://www.nsud.sk/data/att/92f/20524.440e7e.pdf
+
|Bibliography=PODĽA:
 +
§ 32 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok);
 +
§ 52 a 53 zákona č. 160/2015 Z. z. (Civilný sporový poriadok).
 
|Translations={{Translation
 
|Translations={{Translation
 
|Language=cs
 
|Language=cs
 
|Localized form=námitka podjatosti
 
|Localized form=námitka podjatosti
 +
}}{{Translation
 +
|Language=uk
 +
|Localized form=відвід з приводу зацікавленості
 +
}}{{Translation
 +
|Language=ru
 +
|Localized form=отвод по причине заинтересованности
 
}}
 
}}
 
|Acceptability=Odporúčaný
 
|Acceptability=Odporúčaný
|Context=Námietku zaujatosti možno uplatniť najneskôr na prvom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnil sudca, o ktorého vylúčenie ide, alebo do 15 dní, odkedy sa mohol dozvedieť o dôvode, pre ktorý je sudca vylúčený.
+
|Context=Námietku zaujatosti je strana povinná vzniesť bez meškania, len čo sa dozvedela o dôvodoch vylúčenia. Úkon, ktorý vykonala vylúčená osoba, nemôže byť podkladom na rozhodnutie v trestnom konaní s výnimkou neodkladného alebo neopakovateľného úkonu.
|Context source=Mazák, Ján a kol.: Základy občianskeho procesného práva. 3. vydanie. Bratislava: Iura Edition 2007.
+
|Context source=§ 31 ods. 4 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok).
 +
|Comment=O námietke zaujatosti strany, ktorá je založená na tých istých dôvodoch, pre ktoré už raz bolo o takej námietke rozhodnuté, alebo ktorá nebola vznesená bezodkladne podľa § 31 ods. 4 alebo ak je dôvodom námietky len riadny procesný postup orgánov činných v trestnom konaní alebo súdu v konaní, sa nekoná; to platí aj o námietke, ktorá je založená na iných dôvodoch ako dôvodoch podľa § 31 (§ 32 ods. 6 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok).
 +
Ak sa námietka zaujatosti týka len okolností, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu alebo jeho rozhodovacej činnosti, súd na námietku zaujatosti neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 53 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).
 
}}
 
}}
 
[[Category:Právo]]
 
[[Category:Právo]]

Verzia zo dňa a času 15:56, 30. júl 2024

Odporúčaný termín [?]

Oblasť: právo, občianske právo, trestné právo
Definícia: procesný prostriedok, ktorým môže strana, účastník konania alebo iný oprávnený subjekt zúčastnený na konaní dosiahnuť, aby bol zaujatý orgán činné v trestnom konaní, sudca alebo iné súdne osoby vylúčení z rozhodovania v jeho veci
Zdroj: PODĽA:

§ 32 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok); § 52 a 53 zákona č. 160/2015 Z. z. (Civilný sporový poriadok).


Kontext: Námietku zaujatosti je strana povinná vzniesť bez meškania, len čo sa dozvedela o dôvodoch vylúčenia. Úkon, ktorý vykonala vylúčená osoba, nemôže byť podkladom na rozhodnutie v trestnom konaní s výnimkou neodkladného alebo neopakovateľného úkonu.
Zdroj kontextu: § 31 ods. 4 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok).
Príbuzné termíny: vylúčenie, nezaujatosť, trestné konanie, policajt, prokurátor, sudca, vyšší súdny úradník
Cudzojazyčný ekvivalent: cs: námitka podjatosti, uk: відвід з приводу зацікавленості, ru: отвод по причине заинтересованности
Poznámka: O námietke zaujatosti strany, ktorá je založená na tých istých dôvodoch, pre ktoré už raz bolo o takej námietke rozhodnuté, alebo ktorá nebola vznesená bezodkladne podľa § 31 ods. 4 alebo ak je dôvodom námietky len riadny procesný postup orgánov činných v trestnom konaní alebo súdu v konaní, sa nekoná; to platí aj o námietke, ktorá je založená na iných dôvodoch ako dôvodoch podľa § 31 (§ 32 ods. 6 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok).

Ak sa námietka zaujatosti týka len okolností, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu alebo jeho rozhodovacej činnosti, súd na námietku zaujatosti neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 53 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).