Termín:sústava dôkazov: Rozdiel medzi revíziami

Z STD
Prejsť na: navigácia, hľadanie
Riadok 2: Riadok 2:
 
|Name=sústava dôkazov
 
|Name=sústava dôkazov
 
|Definition=súhrn osobných, vecných alebo listinných dôkazov, pričom ani jeden z nich nemožno považovať za absolútny, pretože každý z nich je iba jedným z druhov celej sústavy
 
|Definition=súhrn osobných, vecných alebo listinných dôkazov, pričom ani jeden z nich nemožno považovať za absolútny, pretože každý z nich je iba jedným z druhov celej sústavy
|Field=právo, súdnictvo, trestné právo, správne právo, občianske právo
+
|Field=súdnictvo
|Related terms=dôkaz, listinný dôkaz, dôkazný prostriedok, dokazovanie, znalec znalecké dokazovanie
+
|Related terms=dôkaz, listinný dôkaz, dôkazný prostriedok, dokazovanie
 
|Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007.
 
|Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007.
 
|Acceptability=Odporúčaný
 
|Acceptability=Odporúčaný

Verzia zo dňa a času 09:28, 7. júl 2023

Odporúčaný termín [?]

Oblasť: súdnictvo
Definícia: súhrn osobných, vecných alebo listinných dôkazov, pričom ani jeden z nich nemožno považovať za absolútny, pretože každý z nich je iba jedným z druhov celej sústavy
Zdroj: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007.

Príbuzné termíny: dôkaz, listinný dôkaz, dôkazný prostriedok, dokazovanie
Poznámka: Neexistuje nadradenosť jedného dôkazu nad druhým. Vo všetkých štádiách trestného konania musí byť neustále preverovaná pravdivosť a hodnovernosť každého dôkazu, v každej konkrétnej veci orgán činný v trestnom konaní a súd sám rozhoduje o tom, akými dôkaznými prostriedkami bude objasňovať určité skutočnosti, ktoré sú dôležité pre zistenie skutkového stavu bez dôvodných pochybností a pre zákonné rozhodnutie o vine, či nevine pri konečnom rozhodnutí.