Termín:objasňovanie priestupkov: Rozdiel medzi revíziami
Z STD
| (2 medziľahlé úpravy od rovnakého používateľa nie sú zobrazené.) | |||
| Riadok 1: | Riadok 1: | ||
{{Term | {{Term | ||
|Name=objasňovanie priestupkov | |Name=objasňovanie priestupkov | ||
| − | |Definition= | + | |Definition=rýchle, bezprostredné a operatívne zistenie, či [[Term:skutok|skutok]] možno považovať za priestupok, a či ho spáchal [[Term:obvinený|obvinený]] |
| − | |Field= | + | |Field=správne právo |
| − | |Related terms=priestupok | + | |Related terms=priestupok |
| − | |Bibliography= | + | |Bibliography=Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. |
|Acceptability=Legislatívny | |Acceptability=Legislatívny | ||
| − | |Context= | + | |Context=Objasňovaním priestupkov podľa tohto zákona sa rozumie obstaranie podkladov potrebných na rozhodnutie správneho orgánu najmä o tom, či sa stal skutok, ktorý je priestupkom podľa tohto alebo iného zákona; tento skutok spáchala osoba podozrivá zo spáchania priestupku; sa uloží sankcia za priestupok alebo sa od jej uloženia upustí, ak k náprave páchateľa priestupku postačí samotné prejednanie priestupku; uloží ochranné opatrenie; uloží páchateľovi priestupku povinnosť uhradiť spôsobenú škodu. |
| − | |Context source= | + | |Context source=Zákon č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch. |
| − | |Comment=Spôsoby ukončenia objasňovania sú | + | |URL=http://www.minv.sk/swift_data/source/mvsr/dokumenty/pravne_normy/priestupky.doc |
| − | + | |Comment=Treba odlišovať objasnenie priestupku od jeho prejednávania, pretože orgán, ktorý je priestupok kompetentný objasňovať, nemusí byť kompetentný na jeho prejednávanie. Spôsoby ukončenia objasňovania sú odloženie veci záznamom (ak nie je podozrenie z priestupku alebo ho nemožno prejednať), uloženie záznamom (ak sa nepodarí spravidla v jednomesačnej lehote zistiť skutočnosti nasvedčujúce tomu, že priestupok spáchala konkrétna osoba), odovzdanie veci príslušnému orgánu (ak ide o priestupok prejednávaný podľa osobitných predpisov, iný správny delikt, trestný čin) a predložením Správy o výsledku objasňovania priestupku vtedy, ak objasňujúci orgán nie je kompetentný sám vec prejednať na ústnom pojednávaní. Priestupky objasňujú predovšetkým správne orgány, ktoré môžu priestupky aj prejednať (ak priestupok a jeho páchateľa zistili v rozsahu svojej pôsobnosti, alebo im ho oznámil iný orgán, ktorý nie je kompetentný priestupok prejednať), orgány Policajného zboru (taxatívne vymedzené priestupky, napr. proti občianskemu spolunažívanie alebo proti verejnému poriadku), orgány Železničnej polície (taxatívne určené priestupky), orgány ZVJS (taxatívne určené), orgány obecnej polície ako i iné orgány, ak to tak ustanovuje osobitný zákon. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | Priestupky objasňujú predovšetkým správne orgány, ktoré môžu priestupky aj prejednať | ||
}} | }} | ||
[[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | [[Category:Bezpečnostnoprávna oblasť]] | ||
Verzia zo dňa a času 14:42, 4. júl 2023
Legislatívny termín [?]
| Oblasť: | správne právo |
| Definícia: | rýchle, bezprostredné a operatívne zistenie, či skutok možno považovať za priestupok, a či ho spáchal obvinený |
| Zdroj: | Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. |
| Kontext: | Objasňovaním priestupkov podľa tohto zákona sa rozumie obstaranie podkladov potrebných na rozhodnutie správneho orgánu najmä o tom, či sa stal skutok, ktorý je priestupkom podľa tohto alebo iného zákona; tento skutok spáchala osoba podozrivá zo spáchania priestupku; sa uloží sankcia za priestupok alebo sa od jej uloženia upustí, ak k náprave páchateľa priestupku postačí samotné prejednanie priestupku; uloží ochranné opatrenie; uloží páchateľovi priestupku povinnosť uhradiť spôsobenú škodu. |
| Zdroj kontextu: | Zákon č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch. |
| Príbuzné termíny: | priestupok |
| Poznámka: | Treba odlišovať objasnenie priestupku od jeho prejednávania, pretože orgán, ktorý je priestupok kompetentný objasňovať, nemusí byť kompetentný na jeho prejednávanie. Spôsoby ukončenia objasňovania sú odloženie veci záznamom (ak nie je podozrenie z priestupku alebo ho nemožno prejednať), uloženie záznamom (ak sa nepodarí spravidla v jednomesačnej lehote zistiť skutočnosti nasvedčujúce tomu, že priestupok spáchala konkrétna osoba), odovzdanie veci príslušnému orgánu (ak ide o priestupok prejednávaný podľa osobitných predpisov, iný správny delikt, trestný čin) a predložením Správy o výsledku objasňovania priestupku vtedy, ak objasňujúci orgán nie je kompetentný sám vec prejednať na ústnom pojednávaní. Priestupky objasňujú predovšetkým správne orgány, ktoré môžu priestupky aj prejednať (ak priestupok a jeho páchateľa zistili v rozsahu svojej pôsobnosti, alebo im ho oznámil iný orgán, ktorý nie je kompetentný priestupok prejednať), orgány Policajného zboru (taxatívne vymedzené priestupky, napr. proti občianskemu spolunažívanie alebo proti verejnému poriadku), orgány Železničnej polície (taxatívne určené priestupky), orgány ZVJS (taxatívne určené), orgány obecnej polície ako i iné orgány, ak to tak ustanovuje osobitný zákon. |
| URL: | http://www.minv.sk/swift data/source/mvsr/dokumenty/pravne normy/priestupky.doc |
