Termín:mlčanlivosť¹: Rozdiel medzi revíziami
| Riadok 3: | Riadok 3: | ||
|Definition=právny inštitút, ktorý spočíva v povinnosti [[Term:fyzická osoba|fyzickej osoby]] zabezpečiť ochranu určitých informácií pred ich prezradením nepovolanej osobe, pričom táto povinnosť je stanovená alebo aspoň uznaná zákonom alebo medzinárodnou zmluvou | |Definition=právny inštitút, ktorý spočíva v povinnosti [[Term:fyzická osoba|fyzickej osoby]] zabezpečiť ochranu určitých informácií pred ich prezradením nepovolanej osobe, pričom táto povinnosť je stanovená alebo aspoň uznaná zákonom alebo medzinárodnou zmluvou | ||
|Field=právo, správne právo, trestné právo, občianske právo, ústavné právo | |Field=právo, správne právo, trestné právo, občianske právo, ústavné právo | ||
| − | |Related terms=trestné konanie, svedok, výsluch, utajované skutočnosti | + | |Related terms=trestné konanie, svedok, výsluch, utajované skutočnosti |
|Bibliography=PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. | |Bibliography=PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. | ||
|Acceptability=Odporúčaný | |Acceptability=Odporúčaný | ||
Aktuálna revízia z 18:26, 1. máj 2024
Odporúčaný termín [?]
| Oblasť: | právo, správne právo, trestné právo, občianske právo, ústavné právo |
| Definícia: | právny inštitút, ktorý spočíva v povinnosti fyzickej osoby zabezpečiť ochranu určitých informácií pred ich prezradením nepovolanej osobe, pričom táto povinnosť je stanovená alebo aspoň uznaná zákonom alebo medzinárodnou zmluvou |
| Zdroj: | PODĽA: Ďurčo, P. a kol.: Bezpečnostnoprávna terminológia. Bratislava: Akadémia PZ v Bratislave 2007. |
| Kontext: | Svedok nesmie byť vypočúvaný ani vtedy, keby svojou výpoveďou porušil zákonom alebo medzinárodnou zmluvou uloženú alebo uznanú povinnosť mlčanlivosti okrem prípadu, že by bol od tejto povinnosti oslobodený príslušným orgánom alebo tým, v ktorého záujme má túto povinnosť. |
| Zdroj kontextu: | § 129 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok) |
| Príbuzné termíny: | trestné konanie, svedok, výsluch, utajované skutočnosti |
| Poznámka: | Povinnosť mlčanlivosti možno považovať za tak zásadnú právnu skutočnosť, ktorú rešpektujú všetky procesné predpisy v rámci dokazovania a vypočúvania osôb. O týchto skutočnostiach nemôže byť osoba vypočúvaná v žiadnom konaní, pokiaľ povinnosti mlčanlivosti nie je predpísaným spôsobom zbavená. Povinnosť mlčanlivosti stanovujú rôzne právne predpisy, napr.:
zákon o advokácií č. 586/2003 Z. z.: Advokát je povinný zachovávať mlčanlivosť o všetkých skutočnostiach, o ktorých sa dozvedel v súvislosti s výkonom advokácie ,ak osobitný predpis na úseku predchádzania a odhaľovania legalizácie príjmov z trestnej činnosti a financovania terorizmu13a) neustanovuje inak. zákon o Policajnom zbore č. 171/1993 Z. z.: Policajti sú povinní zachovávať mlčanlivosť o skutočnostiach, s ktorými sa oboznámili pri plnení úloh Policajného zboru alebo v súvislosti s nimi a ktoré si v záujme právnických alebo fyzických osôb vyžadujú, aby zostali utajené pred nepovolanou osobou; povinnosť mlčanlivosti sa nevzťahuje na oznámenie kriminality alebo inej protispoločenskej činnosti. zákon o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry č. 154/2001 Z. z.: Prokurátor je povinný zachovávať mlčanlivosť, a to aj po zániku služobného pomeru, o veciach, o ktorých sa dozvedel v súvislosti s výkonom svojej funkcie, ak nebol tejto povinnosti zbavený zo zákona; povinnosť mlčanlivosti sa nevzťahuje na oznámenie kriminality alebo inej protispoločenskej činnosti. zákon o štátnej službe č. 55/2017 Z. z.: Štátny zamestnanec je povinný zachovávať mlčanlivosť o skutočnostiach, o ktorých sa dozvedel v súvislosti s vykonávaním štátnej služby a ktoré v záujme služobného úradu nie je možné oznamovať iným osobám, ak nie je tejto povinnosti zbavený generálnym tajomníkom alebo ak osobitný predpis neustanovuje inak; povinnosť mlčanlivosti sa nevzťahuje na oznámenie kriminality alebo inej protispoločenskej činnosti. |
